首先，我就是一後端全棧，對前端也只是會用罷了。閒的無聊來測測，不深究，只看表面，不喜勿噴！

遍歷陣列在寫 JS 程式碼時候一定是經常用的，那麼怎麼遍歷能達到最高效率呢，很多人一定沒有測試過！

測試環境：Chrome 71.0.3578.80 + F12 開發者工具

此次測試，我使用 6 種方法進行測試，它們分別是：2種 for 、forEach、for in、for of以及map。

測試程式碼

var list = [];
for(var i = 0; i < 100000; ++i)
{
	list.push(Math.random());
}

function test1(list)
{
	var s = 0;
	for(var i = 0; i < list.length; ++i)
	{
		s += i;
	}
	return s;
}

function test2(list)
{
	var s = 0;
	var count = list.length;
	for(var i = 0; i < count; ++i)
	{
		s += i;
	}
	return s;
}

function test3(list)
{
	var s = 0;
	list.forEach(function(value){
		s += value;
	});
	return s;
}

function test4(list)
{
	var s = 0;
	for(var i in list)
	{
		s += list[i];
	}
	return s;
}

function test5(list)
{
	var s = 0;
	list.map(function(value){
		s += value;
	});
	return s;
}

function test6(list)
{
	var s = 0;
	for(let value of list) {  
	   s += value;
	};
	return s;
}

console.time('list.length')
test1(list);
console.timeEnd('list.length');

console.time('count')
test2(list);
console.timeEnd('count');

console.time('forEach')
test3(list);
console.timeEnd('forEach');

console.time('for in')
test4(list);
console.timeEnd('for in');

console.time('map')
test5(list);
console.timeEnd('map');

console.time('for of')
test6(list);
console.timeEnd('for of');
 

測試結果

list.length: 2.52294921875ms
count: 2.19775390625ms
forEach: 3.802978515625ms
for in: 23.849853515625ms
map: 33.470947265625ms
for of: 7.194091796875ms

結論

以下結論僅供參考，僅在單純遍歷陣列時有效，如果有其它需求可能不適用，請自行取捨。

**效能最佳：**定義一個變數，把list.count存起來，然後 < 這個變數作為條件來迴圈。

當然，直接for迴圈將list.count作為條件來迴圈，效能也不比上面的差多少，偷懶也是可以用的。

forEach、for of 效能也還行。

for in 和 map 能不用盡量不用，效能太差了！