近來，GoogleChromeLabs 推出了 quicklink，用以實現連結資源的預載入（prefetch）。本文在介紹其實現思路的基礎上，會進一步探討在預載入方面前端工程師還可以做什麼。

1. quicklink 是什麼的？

quicklink 是一個通過預載入資源來提升後續方案速度的輕量級工具庫。旨在提升瀏覽過程中，使用者訪問後續頁面時的載入速度。

當我們提到效能優化，往往都會著眼於對當前使用者訪問的這個頁面，如何通過壓縮資源大小、刪減不必要資源、加快頁面解析渲染等方式提升使用者的訪問速度；而 quicklink 用了另一種思路：我預先幫你載入（獲取）你接下來最可能要用的資源，這樣之後的真正使用到該資源（連結）時就會感覺非常順暢。

照著這個思路，我們需要解決的問題就是如何預先幫使用者載入資源呢？這裡其實涉及到兩個問題：

• 如何去預載入一個指定資源？（預載入的方式）
• 如何確定某個資源是否要載入？（預載入的策略）

下面就結合 quicklink 原始碼來看看如何解決這兩個問題。

注：下文提到的“預載入”/“預獲取”均指 prefetch

2. quicklink 實現原理

2.1. 如何去預載入一個指定資源？

首先要解決的是，通過什麼方式來實現資源的預載入。即預載入的方式。

我們這裡的預載入對應的英文是 prefetch。提到 prefetch 自然會想到使用瀏覽器的 Resource Hints，通過提示瀏覽器做一些“預操作”（例如 DNS 解析、資源下載等）來加快後續的訪問。

如果對 prefetch 與 Resource Hints 不熟悉，可以看看這篇《使用Resource Hint提升頁面載入效能與體驗》。

只需要下面這樣一行程式碼就可以實現瀏覽器的資源預載入。是不是非常美妙？

<link rel="prefetch" href="/my.little.script.js" as="script">
複製程式碼

因此，要預載入一個資源可以通過下面四行程式碼：

const link = document.createElement(`link`);
link.rel = `prefetch`;
link.href = url;
document
 
.head.appendChild(link);
複製程式碼

然而，我們不得不面對相容性的問題，在低版本 IE 與移動端是重災區。

美夢破滅。既然如此，我們就需要一個類似 prefetch shim 的方式：在不支援 Resource Hints 的瀏覽器中，使用其他方式來預載入資源。對此，我們可以利用瀏覽器自身的快取策略，“實實在在”預先請求這個資源，這也形成了一種資源的“預獲取”。而這最方便的就是通過 XHR：

const req = new XMLHttpRequest();
req.open(`GET`, url, req.withCredentials=true);
req.send();
複製程式碼

這樣 shim 也完成了。最後，如何檢測瀏覽器是否支援 prefetch 呢？

我們可以通過 link 元素上 relList 屬性的 support 方法來檢查對 prefetch 的支援情況：

const link = document.createElement('link');
link.relList || {}).supports && link.relList.supports('prefetch');
複製程式碼

結合這三個段程式碼，就形成了一個簡易的 prefetcher：判斷是否支援 Resource Hints 中的 prefetch，支援則使用它，否則回退使用 XHR 載入。

值得一提的是，使用 Resource Hints 與使用 XHR 來預載入資源還是有一些重要差異的。草案中也提到了一些（主要是與效能以及與瀏覽器其他行為之間的衝突）。其中還有一點就是，Resource Hints 中的 prefetch 是否執行，完全是由瀏覽器決定的，草案裡有句話非常明顯 —— the user agent SHOULD fetch。因此，所有 prefetch 的資源並不一定會真正被 prefetch。相較之下，XHR 的方式“成功率”則更高。這點在 Netflix 實施的效能優化案例中也提到了。

題外話：quicklink 中使用 fetch API 實現高優先順序資源的載入。這是因為瀏覽器中會為所有的請求都設定一個優先順序，高優請求會被優先執行；目前，fetch 在 Chrome 中屬於高優先順序，在 Safari 中屬於中等優先順序。

2.2. 如何確定某個資源是否要預載入？

有了資源預載入的方式，那麼接下來就需要一個預載入的策略了。

這其實是個見仁見智的問題。例如直接給你一個連結 https://my.test.com/somelink，在沒有任何背景資訊的情況下，恐怕你完全不知道是否需要預載入它。那對於這個問題，quicklink 是怎麼解決的呢？或者說，quicklink 是通過什麼策略來進行預載入的呢？

quicklink 用了一個比較直觀的策略：只對處於視口內的資源進行預載入。這一點也比較好理解，網路上大多的資源載入、頁面跳轉都伴隨著使用者點選這類行為，而它要是不在你的視野內，你也就無從點選了。這一定程度上算是個必要條件。

這麼一來，我們所要解決的問題就是，如果判斷一個連結是否處於可視區域內？

以前，對於這種問題，我們做的就是監聽 scroll 事件，然後判斷某元素的位置，從而來“得知”元素是否進入了視區。傳統的圖片懶載入庫 lazysize 等也是用這種策略。

document.addEventListener('scroll', function () {
    // ……判斷元素位置
});
複製程式碼

注：目前 lazysize 也有了基於 IntersectionObserver 的實現

當然，需要特別注意滾動監聽的效能，例如使用截流、避免強制同步佈局、 passive: true 等方式緩解效能問題。

不過現在我們有了一個新的方式來實現這一功能 —— IntersectionObserver：

const observer = new IntersectionObserver(entries => {
  entries.forEach(entry => {
    if (entry.isIntersecting) {
      const link = entry.target;
      // 預載入連結
    }
  });
});

// 對所有 a 標籤新增觀察者
Array.from(options.el.querySelectorAll('a'), link => {
    observer.observe(link);
});
複製程式碼

IntersectionObserver 會建立一個觀察者，專門用來觀察與通知元素進出視口的情況。如上述程式碼所示，IntersectionObserver 可以觀察所有 a 元素的位置情況（主要是進入視野）。

對 IntersectionObserver 不瞭解的同學可以參考 Google 的 IntersectionObserver 介紹文章。

但是如下圖所示， IntersectionObserver 存在相容性問題，因此要在不相容的瀏覽器中使用 quicklink，會需要一個 polyfill。

目前，我們已經把 quicklink 的兩大部分（預載入的方式和預載入的策略）的原理和簡單實現講完了。整個 quicklink 非常簡潔，這些基本就是 quicklink 的核心。剩下的就是一些引數檢查、額外的規則特性等。

題外話：為了進一步保證效能，quicklink 使用 requestIdleCallback 在空閒時間查詢頁面 a 標籤並掛載觀察者。對 requestIdleCallback 不瞭解的同學可以看看 Google 的這篇文章。

3. 到此為止？不，我們還能做更多

到這裡，quicklink 的實現就基本講完了。仔細回想一下，quicklink 其實提供了我們一種通過“預載入”來實現效能優化的思路（粗略來說像是用流量換體驗）。這種方式我在前面也提到了，其實可以分為兩個部分：

• 如何去預載入一個指定資源？（預載入的方式）
• 如何確定某個資源是否要載入？（預載入的策略）

其實兩部分似乎都有可以作為的地方。例如如何保證 prefetcher（資源預載入器）的成功率能更高，以及目前使用的回退方案 XHR 其實在預載入無法快取的資源時所受的限制等。

此外，我們在這裡還可以來聊一聊策略這塊。

由於 quicklink 是一個業務無關的輕量級功能庫，所以它採用了一個簡單但一定程度上有效的策略：預載入視野內的連結資源。然而在實際生產中，我們面對的是更復雜的環境，更復雜的業務，反而會需要更精準的預載入判斷。因此，我們完全可以從 quicklink 中剝離出 prefetcher 來作為一個預載入器；而在策略部分使用自己的實現，例如：

• 結合訪問日誌、打點記錄的更精準的預載入。例如，我們可以通過訪問日誌、打點記錄，根據 refer 來判斷，從 A 頁面來的 B、C、D 頁面的比例，從而設定一個閾值，超過該閾值則認為訪問 A 頁面的使用者接下來更容易訪問它，從而對其預載入。

• 結合使用者行為資料來進行個性化的預載入。例如我們有一個閱讀類或商品展示類站點，從使用者行為發現，當該連結暴露在該使用者視野內 XX 秒（使用者閱讀內容 XX 秒）後點擊率達到 XX%。而不是簡單的一刀切或進入視野就預載入。

• 後置非必要資源，精簡某類落地頁。落地頁就是要讓新使用者儘快“落地”，為此我們可以像 Netflix 介紹的那樣，在宣貫頁/登入頁精簡載入內容，而預載入後續主站的主包（主資源）。例如有些站點的首頁大多偏靜態，可以用原生 JavaScript 加 內聯關鍵 CSS 的方式，加快載入，使用者訪問後再預載入 React、Vue 等一系列主站資源。

• 等等。

上面這些場景只是拋磚引玉，相信大家還會有更多更好的場景可以來助力我們的前端應用“起飛”。此外，我們完全可以藉助一些構建工具、資料採集與分析平臺來實現策略的自動提取與注入，優化整個預載入的流程。

寫在最後

預載入、Resource Hints等由來已久。quicklink 通過提出了一種可行的方案讓它又進入了大家的視野，給我們展現了效能優化的另一面。希望大家通過了解 quicklink 的實現，也能有自己的想法與啟發。

相信隨著瀏覽器的不斷進化，標準的不斷前行，前端工程師對極致體驗與效能要求的不斷提高，我們的產品將會越來越好。