作用：保持資料的一致性、完整性

為何說外來鍵有效能問題：

1.資料庫需要維護外來鍵的內部管理；

2.外來鍵等於把資料的一致性事務實現，全部交給資料庫伺服器完成；

3.有了外來鍵，當做一些涉及外來鍵欄位的增，刪，更新操作之後，需要觸發相關操作去檢查，（掃描變化了的記錄是否合格等）而不得不消耗資源；

4.外來鍵還會因為需要請求對其他表內部加鎖而容易出現死鎖情況；

資料庫外來鍵的使用以及優缺點

摘錄網上討論共同觀點：主鍵和索引是不可少的，不僅可以優化資料檢索速度，開發人員還省不其它的工作,
矛盾焦點：資料庫設計是否需要外來鍵。這裡有兩個問題：一個是如何保證資料庫資料的完整性和一致性；二是第一條對效能的影響。

正方觀點： 1，由資料庫自身保證資料一致性，完整性，更可靠，因為程式很難100％保證資料的完整性，而用外來鍵即使在資料庫伺服器當機或者出現其他問題的時候，也能夠最大限度的保證資料的一致性和完整性。 eg：資料庫和應用是一對多的關係，Ａ應用會維護他那部分資料的完整性，系統一變大時，增加了Ｂ應用，Ａ和Ｂ兩個應用也許是不同的開發團隊來做的。他們如何協調保證資料的完整性，而且一年以後如果又增加了C應用呢？ 2，有主外來鍵的資料庫設計可以增加ER圖的可讀性，這點在資料庫設計時非常重要。 3，外來鍵在一定程度上說明的業務邏輯，會使設計周到具體全面。

反方觀點： 1，可以用觸發器或應用程式保證資料的完整性 2，過分強調或者說使用主鍵／外來鍵會平添開發難度，導致表過多等問題 3，不用外來鍵時資料管理簡單，操作方便，效能高（匯入匯出等操作，在insert,   update,  delete   資料的時候更快）

結論： 1，在大型系統中（效能要求不高，安全要求高），使用外來鍵；在大型系統中（效能要求高，安全自己控制），不用外來鍵；小系統隨便，最好用外來鍵。 2，用外來鍵要適當，不能過分追求 3，不用外來鍵而用程式控制資料一致性和完整性時，應該寫一箇中間層來保證，然後每個應用通過這個層來訪問資料庫。