1. 程式人生 > >即便沒有讀者,你也要寫部落格

即便沒有讀者,你也要寫部落格

導讀:正好昨天在微博又推薦了一條黃博文《敏捷地寫部落格》文章的評論,然後又在Hacker News上看到了 Nathan Marz 的這篇英文博文,真趕巧。後來才想起來,我們以前編譯的博文《開發者拒絕寫技術部落格的常見理由》中已經有過類似忠告:“就算你覺得沒人會看你寫的東西,也要堅持寫下去”。以下是譯文。

就“為什麼企業家應當寫文章?”話題,Spencer Fry 寫過一篇好文。就寫作的好處,我還得追加一句,其好處非比尋常,即便你沒有讀者,你也應當寫部落格。(無論你是不是企業家。)

我有超過 50 篇未完成的草稿。其中部分是一些和自己爭辯的想法點子。大部分草稿不會發布的,不過我還是能從中有所收穫。

寫作讓你成為一個更好的讀者

寫部落格已經改變我閱讀其他文章的方式。

在努力尋找一種正確的方式來構思和呈現文章時,我更關注是什麼造就了出色觀點和糟糕觀點,我更善於發現他人推理中的漏洞。

同時,當我在閱讀文章時,我不大可能陷入那些有弱反訴(weak counterclaims)文章的抹黑陷阱。在大多數文章中 ,很可能有基於特殊案例(exceptional cases)的反訴。網際網路評論家喜歡把這些指出來。然而,特殊案例並不是文章的主要推動力,理解文章觀點背後的隱喻背景,我又從閱讀中獲取良多。

我也更加註意優秀作者的風格,關注他們表達想法的方式。我一直很喜歡 Paul Graham 寫的文章,但我現在真正欣賞他組織文章的方式。他有一直超能力,能讓你進入他的世界,給你展現從他的視角所看到的內容。我也從  

Bradford Cross 的部落格中學到很多優秀寫作的知識,他的文章架構清晰,並充分使用簡短段落,文章得以流暢。

寫作讓你變得更聰明

寫作可以揭示你思維中的漏洞。在你回顧之前寫下的想法時,你會發現不少東西缺乏說服力。通過推翻之前的觀點,寫作會迫使你的想法更加成熟。

寫作也能幫助你把想法組織得連貫。一旦有話題是,這也就讓你更加健談了。正因我先把想法醞釀成熟後,我與人交談更加深入了,這樣的討論次數之多,我已記不清了。

次要好處

寫作能給予你的個人品牌、人際關係等,都是次要的好處。雖然很可能也有其他更大的次要好處,但那些並不是你寫作的主因。

你應當寫作是因為它能讓你更加出色。

pen book

譯註:

如果寫博文是寫給自己看,單純地記錄自身成長過程,那是否有讀者,應該不會影響你持續寫作的信念。不過我們大多數人都是渴望與他人溝通交流,所以那些寫給他人看的文章,我們渴望有讀者,渴望有交流。

如果你的博文是寫給其他人看,長期沒有讀者會容易讓你失去動力。在 Nathan Marz 的原文評論中也有類似留言。在去年邀請在國外的開發者/程式設計師來分享有關國外經歷的文章時,收到過一些反饋:

  1. 有些朋友表示之前有部落格,但讀者太少,幾乎停博了;
  2. 有些朋友說自己資歷尚淺,不足以分享;
  3. (之前邀請其他朋友分享另一話題時)有些朋友說自己混得不好,不足以分享;
  4. 更多拒絕寫部落格的理由,大家可以看看我們編譯的這篇博文:《開發者拒絕寫技術部落格的常見理由》(強烈推薦此文,此文)

對於第一種反饋:如果擔心自己部落格讀者少,那可以把合適的文章,嘗試推薦到其他平臺,比如推薦到伯樂線上部落格。

對於第二種反饋:自己覺得資歷尚淺,其實正是需要寫博文的好時候,至於理由,黃博文的這篇文章前面給出的理由,相信應該能說服你。

對於第三種反饋:寫文章分享,無關目前的社會地位,無關目前是否混得好不好。我們2010年翻譯的《我所積累的20條程式設計經驗》,文章作者 Jonathan Danylko 也不是名聲大噪的業界大牛。有些人混好之後,所分享的東西反而不接地氣了。其實更願意看到身邊非大牛朋友的分享總結,因為在這類文章中,你能看到自己身影的可能性相當大。

最後廣告一下:

在寫博文的朋友,如果您有合適的文章,那不妨推薦到伯樂頭條。

打賞支援我翻譯更多好文章,謝謝!

打賞譯者

打賞支援我翻譯更多好文章,謝謝!

任選一種支付方式