信用風險評估評分卡 之 極端值
極端值的產生：
1.資料生成的過程來源於某些未知的函式形式的分佈，很難確定哪些觀測值是極端值；
2.在獲取原始業務資料過程中，產生差錯。極端值的識別：
1.為每個變數（feature）設定一個正常的取值範圍，超過一定範圍視為極端值。如連續feature,這些範圍設定為均值+/-3倍標準差。該方法只考慮單個變數。
2.用已知資料擬合模型，嚴重偏離擬合模型的樣本/觀測值視為極端值。
3.用聚類演算法將資料分為若干子集，只含有很小數量的簇（理想情況只包含一個樣本/觀測值），視為極端值。
4.用決策樹發現包含少量觀測值的持續結點。
總結：常用多種方法相結合，比如採用基於取值範圍的方法進行單變數分析識別極端值，然後用聚類方法在多元特徵上識別。- 極端值的處理
大部分情況，刪除極端值，或者將其重置為總體中看起來更為典型的某個值。然而，當被認為的極端值的數量很大，比如超過總體10%,那麼需要將總體分為兩個獨立的資料集，分別開發獨立的評分卡。
極端值很少時可以刪除，另外可以用中位數，均值等替換。
相關推薦
信用風險評估評分卡 之 極端值
極端值的產生： 1.資料生成的過程來源於某些未知的函式形式的分佈，很難確定哪些觀測值是極端值； 2.在獲取原始業務資料過程中，產生差錯。 極端值的識別： 1.為每個變數（feature）設定一個正常的取值範圍，超過一定範圍視為極端值。如連續feature
信用風險評估評分卡建模方法及原理
pre was 建模 cli com tps course yun http 課程介紹 信用風險評分卡為信用風險管理提供了一種有效的、經驗性的解決方法，是消費信貸管理中廣泛應用的技術手段。 評分卡是信用風險評估領域常見的建模方法。評分卡並不加單對應於某一種機器學習算法，而是
阿里演算法專家：信用風險評估評分卡建模方法及原理
信用風險評分卡為信用風險管理提供了一種有效的、經驗性的解決方法，是消費信貸管理中廣泛應用的技術手段。評分卡是信用風險評估領域常見的建模方法。評分卡並不加單對應於某一種機器學習演算法，而是一種通用的建模框架，講原始資料通過分箱後進行特徵工程變換，繼而應用於線性模型
【機器學習】信用風險評估評分卡建模方法及原理
課程介紹 信用風險評分卡為信用風險管理提供了一種有效的、經驗性的解決方法，是消費信貸管理中廣泛應用的技術手段。 評分卡是信用風險評估領域常見的建模方法。評分卡並不加單對應於某一種機器學習演算法，而是一種通用的建模框架，講原始資料通過分箱後進行特徵工程變換，繼而應用於線性模型
信用風險評估之 預測力指標（篩選特徵）
在建模時，被用來預測的變數（即feature）相互間不能有很強的相關性，最好完全不存在相關性。 評判變數間的預測力指標有皮爾森相關係數，斯皮爾曼相關係數，皮爾森卡方統計量，概率比，資訊值等。 1.皮爾森相關係數pearson 連續變數x,y（兩列feat
Python資料探勘與機器學習_通訊信用風險評估實戰(4)——模型訓練與調優
系列目錄： 訓練資料拆分 把訓練資料拆分為訓練集和交叉驗證集，比例為7:3。x_train和y_train用來訓練模型，x_test和y_test用來交叉驗證。 data_train = data_train.set_index('Us
Python資料探勘與機器學習_通訊信用風險評估實戰(2)——資料預處理
系列目錄： 資料說明 通過對讀取資料的實踐，下面是資料集檔案對應讀取後的DataFrame說明。 資料檔案 DataFrame DataTech_Credit_Train_Communication1.txt train
大資料新演算法在個人信用風險評估模型中使用效果的評估
上世紀80年代,美國費埃哲公司基於邏輯迴歸演算法構建了費埃哲信用評分體系，併成為美國信用評分市場的巨頭。然而，隨著大資料建模技術的日新月異,許多新演算法、新技術層出不窮。本專案選取了五種大資料新演算法，包括支援向量機（SVM）、決策樹、隨機森林、自適應提升（AdaBoost）
資料分析之信用風險評分卡建立
專案需求：現某金融公司想要通過建立信用風險評分卡對客戶進行判斷，是否發放貸款專案描述：資料來源 kaggle 資料量 4 萬條，原始欄位數 33 個專案目的： 使用機器學習構建信用卡評分模型，對新樣本做出預測環境和工具： Rstudio， prettyR， smbinning
信用風險評分卡研究-第2章筆記
研究 數據合並 而且 業務 可能 統計 字段 風險 表現 變量類型：1、原始變量：這些變量是從數據庫中提取的，概括了交易、產品所有權標識和客戶人口統計資料待特征；特點：易於解釋，但是可能不是最有效的；2、衍生變量指標：這些字段來源於原始變量，有明確的業務涵義。特別：需要計算
信用風險評分卡研究-第4章筆記
principal 預測 回顧 進行 req tof 生成 res 內容 本章將繼續探討信用風險評分中使用的EDA過程，並重點介紹對候選自變量預測力的判斷。首先，要明確區分相關性和關聯性指標之間的細微差別。在統計學上，術語相關性是用來表示兩個變量取值之間線性關系的一系列特定
信用風險評分卡研究-第5章
本章主要回顧信用風險評分中一些常用的資料準備過程。原則上，資料準備重點關注的是：1、從不同渠道收集和整合建立評分卡所需的資料；2、清理資料中所有意外錯誤或被認為是極端值的取值；3、生成另外的候選因變數，期望它們可以幫助提高模型的預測力。資料準備的最終結果是建模檢視以及在評分檢視中使用的新變數的定義。資料描述和
信用風險評分卡研究-第7章筆記
對數 信用 向量 工具 -a 包括 步驟 狀態 程序 引言LOGISTIC回歸在信用評分卡開發中起到核心作用。由於其特點，以及對自變量進行了證據權重轉換（WOE）,LOGISTIC回歸的結果可以直接轉換為一個匯總表，即所謂的標準評分卡格式。通常，LOGISTIC回歸可以用一
信用風險評分卡研究-第8章筆記
enc amba 序列 custom ner bank 年齡 red 生成 證據權重（Weight OF EVIDENCE,WOE）轉換可以將LOGISTIC回歸模型轉換為標準評分卡轉為標準評分卡格式 。本章，我們將介紹各種各種類型變量的WOE轉換過程，即名義變量、順序變量
【詳解】銀行信用評分卡中的WOE在幹什麼？WOE的意義？為什麼可以使用WOE值代替原來的特徵值來做LR的訓練輸入資料
其實我是帶著這個問題發現這篇帖子的 為什麼可以使用WOE值代替原來的特徵值來做LR的訓練輸入資料 以下為原文 https://zhuanlan.zhihu.com/p/30026040 WOE & IV woe全稱叫Weight of Evidence，常用在風險評估、授
筆記︱金融風險控制基礎常識——巴塞爾協議+信用評分卡Fico信用分
每每以為攀得眾山小，可、每每又切實來到起點，大牛們，緩緩腳步來俺筆記葩分享一下吧，please~———————————————————————————本筆記源於CDA-DSC課程，由常國珍老師主講。該訓
信用評分之二--信用評分中的評分卡中的A卡、B卡和C卡
A卡（Application score card）申請評分卡 B卡（Behavior score card）行為評分卡 C卡（Collection score card）催收評分卡 評分機制的區別
《信用風險評分卡研究——基於SAS的開發與實施》學習筆記（2）
注：該系列文章都是學習馬姆杜 雷法特著的《信用風險評分卡研究——基於SAS的開發與實施》一書時的學習記錄和練手，供以後自己檢視。如有不準確或不清楚的地方，請查詢原著。 4.計算不同變數的WOE 程式碼如下<span style="font-size:12px;">
《信用風險評分卡研究——基於SAS的開發與實施》學習筆記（1）
所有模型都要進行前期資料準備工作。在此，假設所有資料都已經準備完畢。 注：該系列文章都是學習馬姆杜 雷法特著的《信用風險評分卡研究——基於SAS的開發與實施》一書時的學習記錄和練手，供以後自己檢視。畢竟，。如有不準確或不清楚的地方，請查詢原著。 WOE證據權重法 1.
用SPSS-Modeler分析銀行信用風險評分方法
實際經濟生活中引發信用風險、市場風險和操作風險的因素往往是相伴而生，由於多重因素的風險管理失控而導致整個機構遭受滅頂之災，銀行業監管機構要求商業銀行對信用風險、市場風險和操作風險資本需求的評估採取一種全方位的風險管理觀。 因業務需要，銀行必需承擔風險。一般是風險越大，預期收益越大。風險與收益有非