它們的區別主要考慮兩點：1.cpu是否繼續執行、2.鎖是否釋放掉。

對於這兩點，首先解釋下cpu是否繼續執行的含義：cpu為每個執行緒劃分時間片去執行，每個時間片時間都很短，cpu不停地切換不同的執行緒，以看似他們好像同時執行的效果。

其次解釋下鎖是否釋放的含義：鎖如果被佔用，那麼這個執行程式碼片段是同步執行的，如果鎖釋放掉，就允許其它的執行緒繼續執行此程式碼塊了。

明白了以上兩點的含義，開始分析sleep和wait：

sleep一段時間之後，往往執行緒會立即執行，可見cpu一直在為此執行緒分配時間片，如果外層包有Synchronize，那麼此鎖並沒有釋放掉。因此sleep cpu繼續執行、鎖並沒有釋放掉；

wait，一般用於鎖機制中，肯定是要釋放掉鎖的，因為notify並不會立即調起此執行緒，因此cpu是不會為其分配時間片的，也就是說wait 執行緒進入等待池，cpu不分時間片給它，鎖釋放掉。

以上只是理論上，下面用程式碼進行嘗試：

/**
 * Created by lizhiqiang on 2016/12/23.
 */
public class testSleep {
    public static void main(String[] args){
        new Thread(new Runnable() {
            @Override
public void 
 
run() {
                synchronized (this){
                    try {
                        Thread.sleep(100000);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            }
        }).start();
    }

}

/**
 * Created by lizhiqiang on 2016/12/23.
 
 */
public class testWait {
    public static void main(String[] args){
        new Thread(new Runnable() {
            @Override
public void run() {
                synchronized (this){
                    try {
                       this.wait(100000);
                    } catch (InterruptedException e) {
                        e.printStackTrace();
                    }
                }
            }
        }).start();
    }
}

testSleep有一個執行緒進入睡眠態，testWait有一個執行緒進入等待態。

cpu均進入0%（均有偶爾1%的情況）。

IO操作：sleep的IO操作比wait的IO操作要少，應該是wait的時候將上下文進行儲存導致。