最常見的兩種用法：

用途一：

定義一種型別的別名，而不只是簡單的巨集替換。

比如，可以用來同時宣告指標型的多個物件：

char* pa, pb; //這多數不符合我們的意圖，它只聲明瞭一個指向字元變數的指標，和一個字元變數；

以下則可行：

typedef char* PCHAR; //一般用大寫
PCHAR pa, pb; //可行，同時聲明瞭兩個指向字元變數的指標

雖然，
char *pa, *pb;
也可行，但相對來說沒有用typedef的形式直觀，尤其在需要大量指標的地方，typedef的方式更省事。

用途二：

用在舊的C的程式碼中幫助宣告struct。

以前的程式碼中，宣告struct新物件時，必須要帶上struct，即形式為： struct 結構名 物件名，如：

struct Point
{
    int x;
    int y;
};
struct Point p1; 

而在C++中，則可以直接寫：結構名 物件名，即：

Point p1;

估計在使用C語言時某人覺得經常多寫一個struct太麻煩了，於是就發明了：

typedef struct Point
{
    int x;
    int y;
}POINT;
POINT p1; // 這樣就比原來的方式少寫了一個struct，比較省事，尤其在大量使用的時候

最常見的兩大陷阱：

陷阱一：

typedef是定義了一種型別的新別名，不同於(#define)巨集，它不是簡單的字串替換。比如：
先定義：
typedef char* PSTR;
然後：
int mystrcmp(const PSTR, const PSTR);

const PSTR實際上相當於const char*嗎？不是的，它實際上相當於char* const。
原因在於const給予了整個指標本身以常量性，也就是形成了常量指標char* const。
簡單來說，記住當const和typedef一起出現時，typedef不會是簡單的字串替換就行。

陷阱二：

typedef在語法上是一個儲存類的關鍵字（如auto、extern、mutable、static、register等一樣），儘管它並不真正影響物件的儲存特性。基於這個性質，使用typedef需注意以下問題，如：

typedef static int INT2; //不可行

編譯將失敗，會提示“指定了一個以上的儲存類”。