http://blog.csdn.net/newthinker_wei/article/details/45603583

http://www.360doc.com/content/15/1212/23/20007814_519967668.shtml

本文將該文拷貝了過來，並做了一些數學方面的補充，以方便對數學已經生疏的小夥伴們參考理解。由於補充的內容還挺多，所以還是將本文標註為了原創。

我增加的部分在文中用 {{  }} 圈了起來並用紅色字型標註。

正文開始。

Harris角點檢測運算元是於1988年由CHris Harris & Mike Stephens提出來的。在具體展開之前，不得不提一下Moravec早在1981就提出來的Moravec角點檢測運算元。

1.Moravec角點檢測運算元

        Moravec角點檢測運算元的思想其實特別簡單，在影象上取一個W*W的“滑動視窗”，不斷的移動這個視窗並檢測視窗中的畫素變化情況E。畫素變化情況E可簡單分為以下三種：A  如果在視窗中的影象是什麼平坦的，那麼E的變化不大。B  如果在視窗中的影象是一條邊，那麼在沿這條邊滑動時E變化不大，而在沿垂直於這條邊的方向滑動視窗時，E的變化會很大。 C  如果在視窗中的影象是一個角點時，視窗沿任何方向移動E的值都會發生很大變化。

上圖就是對Moravec運算元的形象描述。用數學語言來表示的話就是：

其中（x，y）就表示四個移動方向（1，0）（1，1）（0，1）（-1，1），E就是畫素的變化值。Moravec運算元對四個方向進行加權求和來確定變化的大小，然和設定閾值，來確定到底是邊還是角點。

2.Harris角點檢測運算元

        Harris角點檢測運算元實質上就是對Moravec運算元的改良和優化。在原文中，作者提出了三點Moravec運算元的缺陷並且給出了改良方法：

1.  Moravec運算元對方向的依賴性太強，在上文中我們可以看到，Moravec運算元實際上只是移動了四個45度角的離散方向，真正優秀的檢測運算元應該能考慮到各個現象的移動變化情況。為此，作者採用微分的思想（這裡不清楚的話可以複習下高數中的全微分）：

其中：

所以E就可以表示為：

2.由於Moravec運算元採用的是方形的windows，因此的E的響應比較容易受到干擾，Harris採用了一個較為平滑的視窗——高斯函式：

3.Moravec運算元對邊緣響應過於靈敏。為此，Harris提出了對E進行變形：

對，沒錯，變成了二次型，果然是大牛，更牛的還在後面！其中，

用α，β表示矩陣M的特徵值，這樣會產生三種情況：A  如果α，β都很小，說明高斯windows中的影象接近平坦。 B  如果一個大一個小，則表示檢測到邊。 C  如果α，β都很大，那麼表示檢測到了角點。

α，β是什麼？α，β就是橢圓的長短軸的度量，什麼？橢圓哪裡來？橢圓就是那個二次型函式來的！下圖的意思我就不詳細講解了，相信大家能懂。

{{

轉載注：NewThinker_wei：

關於矩陣知識的一點補充：好長時間沒看過線性代數的話，這一段比較難理解。可以看到M是實對稱矩陣，這裡簡單溫習一下實對稱矩陣和二次型的一些知識點吧。

1. 關於特徵值和特徵向量：

特徵值的特徵向量的概念忘了就自己查吧，這裡只說關鍵的。對於實對稱矩陣M（設階數為n），則一定有n個實特徵值，每個特徵值對應一組特徵向量（這組向量中所有向量共線），不同特徵值對應的特徵向量間相互正交；（注意這裡說的是實對稱矩陣，不是所有的矩陣都滿足這些條件）

2. 關於對角化：

對角化是指存在一個正交矩陣Q，使得  Q’MQ 能成為一個對角陣（只有對角元素非0），其中Q’是Q的轉置（同時也是Q的逆，因為正交矩陣的轉置就是其逆）。一個矩陣對角化後得到新矩陣的行列式和矩陣的跡（對角元素之和）均與原矩陣相同。如果M是n階實對稱矩陣，則Q中的第 j 列就是第 j 個特徵值對應的一個特徵向量（不同列的特徵向量兩兩正交）。

3. 關於二次型：

對於一個n元二次多項式，f(x1,x2....xn) = ∑ ( aij*xi*xj ) ，其中 i 和 j 的求和區間均為 [1,n] ，

可將其各次的係數 aij 寫成一個n*n矩陣M，由於 aij 和 aji 的對稱等價關係，一般將 aij 和 aji 設為一樣的值，均為 xi*xj 的係數的二分之一。這樣，矩陣M就是實對稱矩陣了。即二次型的矩陣預設都是實對稱矩陣

4. 關於二次型的標準化（正交變換法）：

二次型的標準化是指通過構造一個n階可逆矩陣 C，使得向量 ( x1,x2...xn ) = C * (y1,y2...yn)，把n維向量 x 變換成n維向量 y ，並代入f(x1,x2....xn) 後得到 g(y1,y2...yn)，而後者的表示式中的二次項中不包含任何交叉二次項 yi*yj（全部都是平方項 yi^2），也即表示式g的二次型矩陣N是對角陣。用公式表示一下 f 和 g ，（下面的表示式中 x 和 y都代表向量，x' 和 y' 代表轉置）

f = x' * M * x ;

g = f = x' * M * x = (Cy)' * M * (Cy) = y' * (C'MC) * y = y' * N * y  ;

因此 C‘MC = N。正交變換法，就是直接將M對角化得到N，而N中對角線的元素就是M的特徵值。正交變換法中得到的 C 正好是一個正交矩陣，其每一列都是兩兩正交的單位向量，因此 C 的作用僅僅是將座標軸旋轉（不會有放縮）。 

OK，基礎知識補充完了，再來說說Harris角點檢測中的特徵值是怎麼回事。這裡的 M 是

將M對角化後得到矩陣N，他們都是2階矩陣，且N的對角線元素就是本文中提到的 α 和 β。

本來 E(x,y) = A*x^2 + 2*C*x*y + B*y^2 ，而將其標準後得到新的座標 xp和yp，這時表示式中就不再含有交叉二次項，新表示式如下：

 E(x,y) = Ep (xp,yp) = α*xp^2 + β*yp^2，

我們不妨畫出 Ep (xp,yp) = 1 的等高線L ，即

 α*xp^2 + β*yp^2 = 1 ，

可見這正好是(xp,yp)空間的一個橢圓，而α 和 β則分別是該橢圓長、短軸平方的倒數（或者反過來），且長短軸的方向也正好是α 和 β對應的特徵向量的方向。由於(x,y)空間只是 (xp,yp)空間的旋轉，沒有放縮，因此等高線L在(x,y)空間也是一個全等的橢圓，只不過可能是傾斜的。

現在就能理解下面的圖片中出現的幾個橢圓是怎麼回事了，圖(a)中畫的正是高度為 1 的等高線，（其他”高度“處的等高線也是橢圓，只不過長短軸的長度還要乘以一個係數）。其他的幾幅圖片中可以看到，“平坦”區域由於（高度）變化很慢，等高線（橢圓）就比較大；而”邊緣“區域則是在一個軸向上高度變化很快，另一個與之垂直的軸向上高度變化很慢，因此一個軸很長一個軸很短；“角點”區域各個方向高度都變化劇烈，因此橢圓很小。我們人眼可以直觀地看到橢圓的大小胖瘦，但如何讓計算機識別這三種不同的幾何特徵呢？為了能區分出角點、邊緣和平坦區域我們現在需要用α 和 β構造一個特徵表示式，使得這個特徵式在三種不同的區域有明顯不同的值。一個表現還不錯的特徵表示式就是：

(αβ) - k(α+β)^2

表示式中的 k 的值怎麼選取呢？它一般是一個遠小於 1 的係數，opencv的預設推薦值是 0.04(=0.2的平方)，它近似地表達了一個閾值：當橢圓短、長軸的平方之比（亦即α 和 β兩個特徵值之比）小於這個閾值時，認為該橢圓屬於“一個軸很長一個軸很短”，即對應的點會被認為是邊緣區域。

對於邊緣部分，（假設較大的特徵值為β）由於 β>>α且α<kβ，因此特徵式 ：

(αβ) - k(α+β)^2 ≈ αβ - kβ^2  <  (kβ)β - kβ^2 = 0

即邊緣部分的特徵值小於0 ；

對於非邊緣部分，α 和 β相差不大，可認為 (α+β)^2 ≈ 4αβ，因此特徵式：

(αβ) - k(α+β)^2 ≈ αβ - 4kαβ =  ( 1 - 4k ) * αβ

由於 k 遠小於1，因此 1 - 4k ≈ 1，這樣特徵式進一步近似為：

(αβ) - k(α+β)^2 ≈  αβ

因此，三種不同區域的判別依據就是： 如果特徵表示式的值為負，則屬於邊緣區域；如果特徵表示式的值較大，則屬於角點區域；如果特徵表示式的值很小，則是平坦區域。

最後，由於αβ和(α+β)正好是M對角化後行列式和跡，再結合上面補充的基礎知識第2條中提到的行列式和跡在對角化前後不變，就可以得到 (αβ) - k(α+β)^2 = det(M) - k*Tr(M)^2，這就是Harris檢測的表示式。

轉載註解完畢，下面接原文。

}}

有人又要問了，你怎麼知道我檢測到α，β算大還是算小？對此天才哈里斯定義了一個角點響應函式：

其中（這些都是線性代數裡的知識）：

我們驚喜的發現,R為正值是，檢測到的是角點，R為負時檢測到的是邊，R很小時檢測到的是平坦區域。至於他怎麼想出來的，我就不得而知了......

 Harris角點檢測演算法有諸多優點：A  旋轉不變性，橢圓轉過一定角度但是其形狀保持不變（特徵值保持不變）

B  對於影象灰度的仿射變化具有部分的不變性，由於僅僅使用了影象的一介導數，對於影象灰度平移變化不變；對於影象灰度尺度變化不變

當然Harris也有許多不完善的地方：A  它對尺度很敏感，不具備幾何尺度不變性。

B  提取的角點是畫素級的。以至於後來又有許多牛人提出了更多更完善的檢測運算元，且聽下回分解！