1平臺可能存在的風險：

平臺的風險來源於很多方面：

• 法律監管風險：金融政策監管體系、法律漏洞、黑產灰產；
• 徵信體系：徵信制度不規範、徵信體系缺失；
• 市場經濟環境：股市下跌、房市下跌、金融風暴、其他系統風險等；
• 平臺端：目標市場錯誤、稽核標準寬鬆、預警機制失靈、過度營銷；
• 客戶端：惡意欺詐、信用觀念薄弱、還款意願或還款能力差等。

2資產端和資金端的雙重風險：

資產端風險及應對措施：

資產端的風險特徵主要集中於資產配置的模式：
優質資產獲取競爭激勵，優質資產的出現往往會集中在不同的業務模式內，比如個人信貸、小微企業信貸、消費信貸都屬於資產端側重的不同業務範圍。就目前而言，消費信貸和有抵押的信貸業務還處於較為穩定的狀態。

1）豐富資產端型別：

在資產端方面需要面對不同的領域、不同的使用者，提供差異化的產品，提供新的便利，新的融資渠道、融資方式。將平臺定位甚至發展為綜合金融科技服務平臺，除了網貸投資、商業保理業務，還有私募基金、網路小貸、保險代理等持牌業務。一方面，隔離風險；另一方面也可以讓平臺專案募集以及自有資金放款方面更合規、高效。

2）債權組合：

資產端債權型別對於平臺的安全靠譜度構建具有重要意義。對於平臺而言，債權組合可以緩解平臺的風控壓力，對於投資人而言，債權組合可以分散其風險從而加固投資安全性。債權越安全，平臺逾期壞賬就會越少，風控系統性壓力就會越低，平臺也就越安全靠譜。債權型別太單一容易引發系統性風險，債權型別太多，也加大了風控難度，因此資產端為多個債權數量合適、債權型別適當的債權組合打包的平臺安全係數最高。

3）制定優質資產端業務模式：

通過多維度客觀評價，制定優質資產端產品的業務模式。判斷產品在市場上的需要是不是真實存在；判斷產品的財務模型合不合理；判斷產品能不能規模化；判斷資產、這款產品的運營團隊靠不靠譜；評價是否滿足科技需求。

資金端的風險及應對措施：

業務型別蘊藏的極大政策風險，不合規的借貸事件會影響平臺的信用和形象，還存在潛在的隨時都可以爆發的危機。

1）調整產品戰略：

積極調整業務形態，加強平臺業務合法、催收合規等的經營。企業選擇什麼樣的產品就決定了整個風控的成效。所以我們要看其整個產品的體系，有沒有存在風險的內容，是不是比較單一不具有競爭力。

2）搭建完善的風控體系：

審貸分離，集中審批，垂直管理，這種分離制度也可以避免很多問題。

3）組建風控隊伍：

通過專業的風控人才組建高效能風控隊伍，做好風控監測和模型調優，提供優質風控決策依據。

4）建立嚴格的貸後催收制度：