關於右值引用的一個誤解

C++11引入了右值引用，但是如果不深入瞭解而望文生義的使用，會造成一些誤解。在處理函式返回的時候會有這種典型錯誤。

一個錯誤使用的例子

函式 foo（）返回物件X，有的親可能想返回右值引用。

X foo ()
{
    X x;
    ...
    return x;
}

於是程式碼變成了：

X&& foo ()
{
    X x;
    ...
    return x; // ERROR: returns reference to nonexisting object
}

請注意這裡的用法，由於X不是一個區域性的靜態物件，所以這種返回是無效的。

實際上，C++11關於返回是如下定義的：

• If X has an accessible copy or move constructor, the compiler may choose to elide the copy. This
  is the so-called (named) return value optimization ((N)RVO), which was specified even before C++11 and is supported by most compilers.
• Otherwise, if X has a move constructor, x is moved.
• Otherwise, if X has a copy constructor, x is copied.
• Otherwise, a compile-time error is emitted.

所以在例子中的那種用法是“畫蛇添足”。