深入到計算機的本質，其實，很多東西還是細節需要深入分析的，比如我最近的一份工作

　　行內函數和巨集很類似，都是以空間換時間，都能一定程度上加快程式的執行。而區別在於，巨集是由前處理器對巨集進行替代，而行內函數是通過編譯器控制來實現的。而且行內函數是真正的函式，只是在需要用到的時候，行內函數像巨集一樣的展開，所以取消了函式的引數壓棧，減少了呼叫的開銷。你可以象呼叫函式一樣來呼叫行內函數，而不必擔心會產生於處理巨集的一些問題。當然，行內函數也有一定的侷限性。就是函式中的執行程式碼不能太多了，如果，行內函數的函式體過大，一般的編譯器會放棄內聯方式，而採用普通的方式呼叫函式。這樣，行內函數就和普通函式執行效率一樣了。

簡而言之，兩者的區別如下：

1.巨集定義是在預處理階段由前處理器替換，行內函數是在編譯時編譯器執行。

2.行內函數還是有函式的特性，而巨集定義真的只是簡單的字串替換，容易出現一些問題。

　下面給出一份測試他們速度的程式碼：

#include <stdio.h>
#include <time.h>

#define NUM(x) x*x*x

static inline int num_test(int x)
{
    return x*x*x;
}

static int array[32];
int main()
{
    
 
int test = 0xEFFFFFFF;
    int cnt = 0;
    long long num = 0,num1 = 0;
    clock_t start, finish;
    double duration;  

    start = clock(); 
    while(cnt++ < 10000)
    {   
        num += NUM(cnt);        
        
    }   
    finish = clock(); 

    duration = (double)(finish - start) / CLOCKS_PER_SEC;  
    printf( 
 
"%f seconds \n\t", 1000*duration );  

    cnt = 0;
    start = 0, finish = 0;

    start = clock(); 
    while(cnt++ < 10000)
    {   
        num1 += num_test(cnt);
    }   

    finish = clock(); 

    duration = (double)(finish - start) / CLOCKS_PER_SEC;  
    printf( "%f ms seconds \n\t", 1000*duration );  

    printf("num:%d num1:%d \n\t",num, num1);

    return 0;
}

　　具體的運算時間就需要你自己執行一下了，筆者只是知道，這個速度是幾乎沒什麼差別的，就看你怎麼用了，什麼具體的場景使用什麼了。