前言：前篇 C#進階系列——MEF實現設計上的“鬆耦合”（一） 介紹了下MEF的基礎用法，讓我們對MEF有了一個抽象的認識。當然MEF的用法可能不限於此，比如MEF的目錄服務、目錄篩選、重組部件等高階應用在這裡就不做過多講解，因為博主覺得這些用法只有在某些特定的環境下面才會用到，著實不太普遍，感覺沒有鑽下去的必要。如果你有興趣也可以去了解下。這篇打算將MEF和倉儲模式結合起來談談MEF在專案中的使用。

1、倉儲模式：也叫Repository模式。Repository是一個獨立的層，介於領域層與資料對映層（資料訪問層）之間。它的存在讓領域層感覺不到資料訪問層的存在，它提供一個類似集合的介面提供給領域層進行領域物件的訪問。Repository是倉庫管理員，領域層需要什麼東西只需告訴倉庫管理員，由倉庫管理員把東西拿給它，並不需要知道東西實際放在哪。Repository模式一般是用來封裝資料訪問層的，這也就是為什麼很多地方看到說的什麼“資料倉儲”，大概就是這個意思。Repository模式並不是本文的重點，這裡就不再展開，後面會單獨分享這塊。

關於倉儲模式有以下幾點需要注意：

（1）Repository模式是架構模式，在設計架構時，才有參考價值；

（2）Repository模式使用的意義：一是隔離業務邏輯層和底層資料訪問層，保證資料出入口的唯一性；二是Repository模式針對聚合根設計的，而並不是針對表和實體設計的，換句話說，使用Repository是為了實現內聚，前端只負責向Repository請求資料即可，而不用關心資料的具體來源；

（3）Repository模式實際用途：更換、升級ORM引擎，不影響業務邏輯；

上面這些東西寫得有點官方。博主的理解是，倉儲模式就是對資料訪問層（或者叫資料對映層）做了一層包裝，每一次前端需要查詢什麼資料或者提交什麼資料的時候，都是通過倉儲物件Repository去操作的，前端基本上感覺不到資料訪問層的存在。這樣說你有沒有好理解一點呢？沒有？好吧，我們來看Demo。

2、MEF在倉儲模式上面的應用：由於框架使用的是EF，所以這裡也用EF結合倉儲模式進行講解。為了省略Repository模式的複雜結構，我們僅僅通過倉儲的Save方法來說明。

IRepository<TEntity>介面以及實現程式碼：

　　public interface IRepository<T>
     where T : BaseEntity
    {
        T Save(T entitiy);
    }

　　[Export(typeof(IRepository<BaseEntity>))]
    
 
public abstract class Repository<T> : IRepository<T> where T : BaseEntity
    {
        //工作單元
        [Import]
        protected IUnitOfWork context { set; get; }

        private IDbSet<T> _entities;

        //註冊MEF
        public Repository()
        {
            Register.regisgter().ComposeParts(this);
        }

        public virtual T Save(T entitiy)
        {
            if (entitiy == null) throw new ArgumentException("entitiy nul");
            context.Save<T>(entitiy);
            return entitiy;
        }
    }

    public static class Register
    {
        public static CompositionContainer regisgter()
        {
            var catalog = new AssemblyCatalog(Assembly.GetExecutingAssembly());
            var container = new CompositionContainer(catalog);
            return container;
        }
    }

BaseEntity是一個EF實體的公共基類，定義EF實體必須要遵循的約束。

IUnitOfWork工作單元介面以及實現

　　public interface IUnitOfWork : IDisposable
    {
        int Commit();

        void Rollback();

        void Save<T>(T entity) where T : BaseEntity;
    }

　　　　　/// <summary>
        /// 單元操作實現
        /// </summary>
　　　　 [Export(typeof(IUnitOfWork))]
        public abstract class UnitOfWorkContextBase : IUnitOfWork
        {
            [ImportMany]
            protected abstract IEnumerable<DbContext> Contexts { get; }
            protected abstract DbContext Cur_context { get; set; }

            public UnitOfWorkContextBase()
            {
　　　　　　　　　 Register.regisgter().ComposeParts(this);
                if (Contexts.Count() <= 0)
                {
                    throw new Exception();
                }
                Cur_context = Contexts.FirstOrDefault();
            }

            /// <summary>
            ///     獲取 當前單元操作是否已被提交
            /// </summary>
            public bool IsCommitted { get; private set; }

            /// <summary>
            ///     提交當前單元操作的結果
            /// </summary>
            /// <returns></returns>
            public int Commit()
            {
                if (IsCommitted)
                {
                    return 0;
                }
                try
                {
                    int result = Cur_context.SaveChanges();
                    IsCommitted = true;
                    return result;
                }
                catch (DbUpdateException e)
                {
                    if (e.InnerException != null && e.InnerException.InnerException is SqlException)
                    {
                        SqlException sqlEx = e.InnerException.InnerException as SqlException;
                        string msg = DataHelper.GetSqlExceptionMessage(sqlEx.Number);
                        throw PublicHelper.ThrowDataAccessException("提交資料更新時發生異常：" + msg, sqlEx);
                    }
                    throw;
                }
            }

            /// <summary>
            /// 把當前單元操作回滾成未提交狀態
            /// </summary>
            public void Rollback()
            {
                IsCommitted = false;
            }

            public void Dispose()
            {
                if (!IsCommitted)
                {
                    Commit();
                }
                Cur_context.Dispose();
            }


            public void Save<T>(T entity) where T : T
            {
                Cur_context.SaveChanges();
            }
        }

既然這裡使用了ImportMany，那麼肯定有一個地方需要Export。我們使用EF新建一個edmx檔案，在生成的上下文物件上面加上Export

　　[Export(typeof(DbContext))]
    public partial class Entities : DbContext
    {
        public Entities()
            : base("name=Entities")
        {
        }
    
        protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)
        {
            throw new UnintentionalCodeFirstException();
        }
    
        public DbSet<TB_USERS> TB_USERS { get; set; }
    }

這裡為什麼要使用ImportMany？前面說了，倉儲的好處之一在於對資料訪問層做封裝，使得前端不比關心資料的具體來源。當我們再建一個數據庫連線的edmx時，我們只需要修改倉儲裡面的Cur_context 這個物件的賦值即可，由於其他地方都是針對Cur_context這一個上下文物件做的操作，所以基本都不需要做很大的變化。繞了這麼大一圈，其實博主只是想說明Import和ImportMany和倉儲模式結合使用的好處，至於倉儲模式的適用性問題不是本文的重點。