今天在自己的一個技術群中又被問道了這麼一個問題，於是又通俗的解釋了一下，做個記錄，大家看看解釋是否清楚！

shell中可能經常能看到：>/dev/null 2>&1

命令的結果可以通過%>的形式來定義輸出

分解這個組合：“>/dev/null 2>&1” 為五部分。

1：> 代表重定向到哪裡，例如：echo "123" > /home/123.txt
2：/dev/null 代表空裝置檔案
3：2> 表示stderr標準錯誤
4：& 表示等同於的意思，2>&1，表示2的輸出重定向等同於1
5：1 表示stdout標準輸出，系統預設值是1，所以">/dev/null"等同於 "1>/dev/null"

因此，>/dev/null 2>&1也可以寫成“1> /dev/null 2> &1”

那麼本文標題的語句執行過程為：
1>/dev/null ：首先表示標準輸出重定向到空裝置檔案，也就是不輸出任何資訊到終端，說白了就是不顯示任何資訊。
2>&1 ：接著，標準錯誤輸出重定向 到 標準輸出，因為之前標準輸出已經重定向到了空裝置檔案，所以標準錯誤輸出也重定向到空裝置檔案。

說清楚了嗎，大家理解下吧！

順便對比述說下這麼用的好處！

   最常用的方式有：

command > file 2>file  與command > file 2>&1

它們 有什麼不同的地方嗎？

      首先command > file 2>file 的意思是將命令所產生的標準輸出資訊,和錯誤的輸出資訊送到file 中.command  > file 2>file 這樣的寫法,stdout和stderr都直接送到file中, file會被開啟兩次,這樣stdout和stderr會互相覆蓋,這樣寫相當使用了FD1和FD2兩個同時去搶佔file 的管道。
      而command >file 2>&1 這條命令就將stdout直接送向file, stderr 繼承了FD1管道後,再被送往file,此時,file 只被打開了一次,也只使用了一個管道FD1,它包括了stdout和stderr的內容。
      從IO效率上,前一條命令的效率要比後面一條的命令效率要低,所以在編寫shell指令碼的時候,較多的時候我們會command > file 2>&1 這樣的寫法。