1、常用的基本操作解析：

①${#string}
//返回$string的長度(字串中的字元個數)，${string} | wc -m也可以達到類似的效果
②${string:position}
//返回$string的position開始的字串(提取字串，不含pos)
③${string:position:length}
//返回$string的pos開始的長度為len的字串(不含pos),${string} | cut -c pos1-pos2y可以達到類似效果
④${string#substr}
//返回從變數$string開頭開始不包含$substr的子串
⑤${string%substr}
//返回從變數$string結尾開始不包含最短匹配$substr的子串   
 

⑥${string/substr/repalace}
//返回用replace替換substr之後的string(預設開頭始)
⑦${string/#substr/replace}
//返回用replace替換substr之後的string(開頭開始)
⑧${string/%substr/replace}
返回用replace替換substr之後的string(結尾開始)

注意：在以上操作過程中string是沒有發生任何變化的

測試（可以看到program始終是沒變的）：

2、採用以上操作方式的應用案例：

（1）、用截斷的操作方式批量修改檔名（刪除一部分）：
①先產生批量檔案：
生成20個有著相似的檔名的檔案以便於操作：

#!/bin/sh
#script-name：create.sh
for file in `seq -s " " 20`
do
    touch "kangruojin_code_day${file}.c"
done

②批量修改檔名（刪除一部分）：

#!/bin/sh
#script-name:delpartname.sh
sh create.sh#先呼叫create.sh指令碼產生操作的檔案
for file in `ls *.c`
do 
#通過mv命令將原來的檔名改為：通過${file#kangruojin_}刪除kangruojin_前半部分的檔名。
    /bin/mv $file
 
 ${file#kangruojin_}
done

（2）、用替換的操作方式批量修改後綴名：

#!/bin/sh
#change filename suffix from ".c" to ".cpp"
for file in `ls *.c`
do 
#從尾部開始替換，用cpp替換c，然後修改名字
    /bin/mv $file ${file/%c/cpp}
done

對於以上兩種批量操作的測試如下：

指令碼的強大之處立即顯現了出來。

3、變數判斷與替換的操作：

①${value:-world}
//如果變數名存在且非NULL，則返回變數的值，否則返回word字串。
②${value:=world}
//如果變數名存在且非NULL，則返回變數的值，否則設定這個變數的值為word並且返回word字串。用途：保證變數存在且不為空。
③${value:? "not defined"}
//如果變數名存在且非NULL，則返回變數的值，否則返回"變數名：not defined" ,並退出當前命令/指令碼。用於捕捉由於變數為定義而導致的錯誤，並且退出程式。
④${value:+world}
//如果變數名存在且非NULL，則返回word，否則返回NULL。

測試如下：

4、以上操作方式的應用案例：

由於上面的操作是判斷變數存在與否、是否已經初始化。所以多用在安全操作的判斷中。
如下案例：如果path路徑不存在，為了防止不可預見的錯誤刪除，雖然加了一層邏輯或的關係，但是我們將path不存在時的path初始化為“/tmp/”即會更加安全，並且不會刪除不可預知的東西了：

5、效率問題：

最開始我們說，${#string} 與$string | wc -m 都可以測量長度，但是wc -m（多一個字元是結束標誌）。除了以上兩種方式我們還可以用echo $(expr length "$string") 的方式測字串長度：

但是哪一種方式效率高呢？我們用下面這個例子來測試：

/*循環測量10000次並用time測試程式執行時間*/
time for i in `seq 10000`;do cout=${#str};done         
time for i in `seq 10000`;do cout=`echo {str} | wc -m`;done 
time for i in `seq 10000`;do cout=$(expr length "$str");done   

即如果如下：

可以發現${#string} 的效率最高，因為${#string} 是內建的，而wc命令是經過C語言寫出的程式，經過一層包裝所以效率最慢。而expr命令也是經過包裝的，效率也差了十多倍（其差別在：wc與expr是浪費在了使用者與核心的互動上，真正用來計算的時間差不了幾倍），所以在指令碼中能使用內建操作的儘量使用，而不要優先去使用現有的命令。