上一篇部落格中http://blog.csdn.net/lxping51/article/details/71480239，主要通過反射的方式來實現動態載入外掛化，今天我們以介面的方式來達到目的。介面的實現比反射更為簡單，而且直接呼叫對效能有很大的提高。但是這也意味著需要處理的麻煩也更多。此文章主要學習來自CSDN部落格大神尼古拉斯-趙四的這篇部落格內容講得很詳細。我的這一篇部落格是在此基礎上，根據自身遇到的問題，加以調整和延伸。介面實現動態載入，對我來說還是比較有挑戰性和成就感的，主要問題不在於介面的一個實現過程，而是其中我的專案中所遇到的要不斷需要改變類包名的挑戰。
接下來，就開始切入正題：
專案還是使用上一篇文章中的兩個：Host（宿主）、LibPlugin(外掛)
LibPlugin

public interface InterFloatActivitys {
    public void onCreate(Activity activity, Class<?> mActivityClass, Class<?> mServiceClass, Class<?> mReceiverClass);

    public
 
 void onStart();

    public void onResume();

    public void onStop();

    public void onDestroy();

    public boolean onKeyDown(int keyCode, KeyEvent event);

    public boolean onTouchEvent(MotionEvent event);
}

InterLibPluginReceivers.java

public interface InterLipPluginReceivers {
    void
 
 onReceive(Context context, Intent intent, Class<?> mActivityClass, Class<?> mServiceClass,
            Class<?> mReceiverClass);
}

InterLibPluginServices.java

public interface InterLipPluginServices {
    void onCreate(Context context, Class<?> mActivityClass, Class<?> mServiceClass, Class<?> mReceiverClass);

    int onStartCommand(Intent intent, int flags, int startId);

    void onDestroy();
}

2,LibPlugin中的對應實現，也就是上一篇中對應的檔案（例如Service）

public class LibPluginService implements InterLibPluginServices {
public void onCreate(Context context, Class<?> mActivityClass, Class<?> mServiceClass, Class<?> mReceiverClass) {
body...;
}
public int onStartCommand(Intent intent, int flags, int startId) {
body...;
}

public void onDestroy() {
body...;
}
}

3,打包過程依然使用ant打包，配置檔案中對名字處理；

build檔案中不混淆；

4，ant打包成LibPlugin.apk

如果和第一篇中要實現的結果一樣，那麼接下來就更簡單了，有兩種方式：（1），可以直接在宿主Host中建立一個包名和類名相同的檔案（注意包名和類名相同）如下圖：

然後在通過DexClassLoad動態載入獲取到類後，對類物件進行對應的強制轉換，例如 （Service）

    public class MyService extends Service {
    private InterLibPluginService service;

    @Override
    public IBinder onBind(Intent intent) {
        return null;
    }

    @Override
    public void onCreate() {
        super.onCreate();
        Class<?> servieclass = Utils.getClasses(this, CLASS_SERVICE, null);
        if (servieclass == null)
            return;
        try {
            service = (InterLibPluginService) servieclass.newInstance();
        } catch (InstantiationException e) {
            e.printStackTrace();
        } catch (IllegalAccessException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        service.onCreate(this, MyActivity.class, MyService.class, MyReceiver.class);
    }
    }

但這並不是我想要的，我希望的目的是做一個sdk來呼叫外掛，然後宿主再呼叫sdk，其實也就是多了一道程式。雖然只多了一個，但是整個打包過程，有會麻煩一些。核心問題還是不能混淆這幾個關鍵介面。接下來主要操作Host，如之前提到的更多的是對ant打包的學習。
Host：
1，在com.b.b檔案包下建立介面，內容和上面一樣。

這裡其實有個疑惑：從編譯工具的角度出發，同一個專案中是不允許有兩個類名完全相同的檔案存在的，但是我們之前在編譯LibPlugin的時候其實已經編譯了com.b.b.InterLiaPluginActivity.java –等,此刻我們有再次建立相同介面，儘管專案中不會報錯（因為事實上沒處於同一個資料夾），但編譯一起的時候，應該處於同一個專案中。這沒有報錯而且很好的執行。這是一個疑點，也在研究中。不過話說回來，通過介面的方式來達到動態載入的目的，如果沒有引入介面，那麼轉化肯定是沒辦法進行的。所以它的可行是必須的。
2，轉化過程參考4-（1）
3，ant配置檔案local-dev.properties 申明三個介面不混淆

########## android sdk相關引數設定##############
#android-jar=E:/android-sdk-windows/platforms/android-7/android.jar
adtpath=D:/adt-bundle-windows-x86_64-20140702/sdk
android-jar=${adtpath}/platforms/android-8/android.jar
dynamic-jar=D:/workspace/svn_box_bar_new_sdk_use_interface/libs/Dynamic_inter.jar

############ 混淆相關引數設定 ############
#proguard-dir=E:/android-sdk-windows/tools/proguard
proguard-dir=${adtpath}/tools/proguard
############ ANT功能擴充套件引數設定 ############
ant-contrib=D:/AntToJar/ant-contrib-1.0b3.jar
######################################
target-root=dest

##############廣告型別###########
project-name=boxbar

############sdk版本 #######
sdk-version=1.2.1
#############舊包名##############
old-package-name=com.j.s

dynamic-package-name = com.b.b

###############新包名##########################
new-package-name=com.google.smy
#new-package-name=com.hzd.bdld
###############管理類名，不混淆##########################
manager-name=Em

a-name = InterLibPluginActivity
r-name = InterLibPluginReceiver
s-name = InterLibPluginService

#manager-name=itbl
###############舊類名, 多個時以【;】分割##########################
old-classes=Edt;MyActivity;MyReceiver;MyService
#old-classes=MyManager;MyActivity;MyReceiver;MyService
###############新類名, 多個時以【;】分割##########################
new-classes=Em;Ra;Tr;Ys
#new-classes=itbl;itblAc;itblR;itblS

4，build-dev-sdk.xml

<?xml version="1.0" ?>
<project name="ji_dev_sdk" default="release" basedir=".">

    <!-- Load the properties files -->
    <property file="local-dev.properties" />

    <!-- Input directories -->
    <property name="src-dir" value="src" />
    <!-- Output directories -->
    <property name="out-dir" value="${target-root}/tmp" />
    <property name="out-dir-classes" value="${out-dir}/classes" />

    <!-- package path -->
    <taskdef resource="net/sf/antcontrib/antcontrib.properties">
        <classpath>
            <pathelement location="${ant-contrib}"/>
        </classpath>
    </taskdef>

    <property name="new-package-path" value="${new-package-name}" />
    <propertyregex property="dynamic-package-path" input="${dynamic-package-name}" regexp='\.' replace="\/"/>
    <propertyregex property="old-package-path" input="${old-package-name}" regexp='\.' replace="\/"/>
    <propertyregex override="true" property="new-package-path" input="${new-package-name}" regexp='\.' replace="\/"/>
    <echo>${old-package-path}</echo>
    <echo>${new-package-path}</echo>
    <echo>${dynamic-package-path}</echo>

    <echo>${new-classes}</echo>
    <echo>${manager-name}</echo>

    <!-- Clean directories -->
    <target name="clean-dirs">
        <echo>clean-dirs..................</echo>
        <delete dir="${target-root}" />
    </target>

    <!-- Create directories if not exist -->
    <target name="mkdirs" depends="clean-dirs">
        <echo>mkdirs.................</echo>
        <delete dir="${target-root}" />
        <mkdir dir="${out-dir}" />
        <mkdir dir="${out-dir-classes}" />
        <mkdir dir="${target-root}/${dynamic-package-path}" />
        <mkdir dir="${target-root}/${old-package-path}" />
        <mkdir dir="${target-root}/${new-package-path}" />
    </target>

    <!-- copy the source files to target directory -->
    <target name="copy0" depends="mkdirs">
        <copydir dest="${target-root}/${old-package-path}" src="${src-dir}/${old-package-path}">
        </copydir>
    </target>

    <target name="copy1" depends="mkdirs">
         <copydir dest="${target-root}/${dynamic-package-path}" src="${src-dir}/${dynamic-package-path}"/>
    </target>

    <target name="update-classes" depends="copy0,copy1">
        <java jar="ClassRenameWithPackage.jar" fork="true" failonerror="true">
            <arg value="${target-root}" />
            <!-- <arg value="${dynamic-package-name}" /> -->
            <arg value="${old-package-name}" />
            <arg value="${old-classes}" />
            <arg value="${new-classes}" />
        </java>
    </target>

    <target name="copy" depends="update-classes">
        <rename dest="${target-root}/${new-package-path}" src="${target-root}/${old-package-path}"/>
    </target>

    <target name="update-package" depends="copy">
        <java jar="package-tool.jar" fork="true" failonerror="true">
            <arg value="${target-root}" />
            <arg value="${old-package-name}" />
            <arg value="${new-package-name}" />
        </java>
    </target>

    <!-- Compiling the java files -->
    <target name="compile" depends="update-package">
        <echo>Compiling the java files.................</echo>
        <javac encoding="utf-8" target="1.6" debug="true" srcdir="${target-root}" destdir="${out-dir-classes}" classpath="${out-dir-classes}" bootclasspath="${android-jar}" includeantruntime="false">
            <classpath>
                <!-- 
                <fileset dir="libs" includes="*.jar" />
                 -->
            </classpath>
        </javac>
        <delete>
            <fileset dir="${out-dir-classes}/${new-package-path}" includes="MainActivity*.class" />
        </delete>
        <!--  
        <copydir dest="${out-dir-classes}/assets" src="assets"></copydir>
        -->
        <jar basedir="${out-dir-classes}" destfile="temp.jar" />
        <!-- 
        <jar destfile="sdk/${project-name}-${new-package-name}-${sdk-version}-test.jar" basedir="${out-dir-classes}"/>
        -->
    </target>

    <target name="proguard" depends="compile">
        <echo>proguard..........................</echo>
        <java jar="${proguard-dir}/lib/proguard.jar" fork="true" failonerror="true">
            <jvmarg value="-Dmaximum.inlined.code.length=32" />
            <arg value="-injars temp.jar" />
            <arg value="-outjars sdk/temp-${sdk-version}.jar" />

            <arg value="-dontpreverify" />
            <arg value="-dontoptimize" />
            <arg value="-dontusemixedcaseclassnames" />
            <arg value="-allowaccessmodification" />
            <arg value="-dontskipnonpubliclibraryclassmembers" />
            <arg value="-dontskipnonpubliclibraryclasses" />
            <arg value="-libraryjars ${android-jar}" />
            <!-- <arg value="-libraryjars ${dynamic-jar}"/> -->

            <arg value="-optimizationpasses 7" />
            <arg value="-verbose" />

            <arg value="-keep public class * extends android.app.Activity" />
            <arg value="-keep public class * extends android.app.Service" />
            <arg value="-keep public class * extends android.content.BroadcastReceiver" />
            <arg value="-keep public class * extends android.content.ContentProvider" />
            <arg value="-keep public class * extends android.preference.Preference" />
            <arg value="-keep public class * extends android.app.Application" />

            <arg value="-keepclasseswithmembers class * {   native &lt;methods&gt;; }" />

            <arg value="-keepclasseswithmembernames class * {    public &lt;init&gt;(android.content.Context, android.util.AttributeSet);   }" />

            <arg value="-keepclasseswithmembernames class * {       public &lt;init&gt;(android.content.Context, android.util.AttributeSet, int);           }" />

            <arg value="-keepclassmembers enum * {                  public static **[] values();                    public static ** valueOf(java.lang.String);         }" />

            <arg value="-keep class ${new-package-name}.${manager-name} {                &lt;fields&gt; ;         &lt;methods&gt; ;    } " />
            <arg value="-keep interface ${dynamic-package-name}.${a-name} {                &lt;fields&gt; ;           &lt;methods&gt; ;    }" />
            <arg value="-keep interface ${dynamic-package-name}.${r-name} {                &lt;fields&gt; ;           &lt;methods&gt; ;    }" />
            <arg value="-keep interface ${dynamic-package-name}.${s-name} {                &lt;fields&gt; ;           &lt;methods&gt; ;    }" />

        </java>
        <delete file="temp.jar" />
        <delete dir="${out-dir-classes}"/>
        <mkdir dir="${out-dir-classes}" />

        <unjar src="sdk/temp-${sdk-version}.jar" dest="${out-dir-classes}"/>
        <jar destfile="sdk/${project-name}-${new-package-name}-${sdk-version}.jar" basedir="${out-dir-classes}"/>
        <delete file="sdk/temp-${sdk-version}.jar" />
        <delete dir="${target-root}" />

    </target>

    <target name="release" depends="proguard">
    </target>
</project>

不混淆的關鍵程式碼：
建立新的檔案路徑：com.b.b

<propertyregex property="dynamic-package-path" input="${dynamic-package-name}" regexp='\.' replace="\/"/>

<mkdir dir="${target-root}/${dynamic-package-path}" />

拷貝：

<target name="copy1" depends="mkdirs">
         <copydir dest="${target-root}/${dynamic-package-path}" src="${src-dir}/${dynamic-package-path}"/>
    </target>

    <target name="update-classes" depends="copy0,copy1">

不混淆：

<arg value="-keep interface ${dynamic-package-name}.${a-name} {                &lt;fields&gt; ;        &lt;methods&gt; ;    }" />
 <arg value="-keep interface ${dynamic-package-name}.${r-name} {                &lt;fields&gt; ;           &lt;methods&gt; ;    }" />
 <arg value="-keep interface ${dynamic-package-name}.${s-name} {                &lt;fields&gt; ;           &lt;methods&gt; ;    }" />

5，最終的目錄結構

這樣的情況下，就可以在宿主中直接加入該jar包來使用。

整個過程看下來其實並不複雜，關鍵動態載入的內容集中在DexClassLoad的使用，介面這部分更多的是結合自身專案的特殊需求而稍加改變。技術部落格寫得還不是很成熟，鼓勵自己慢慢成長。