從結構上說，組態王和MCGS一樣，前臺動畫和後臺整合在一起，在執行模式下一起執行。而力控、瑞爾卻分為後臺驅動、實時資料庫、前臺三部分組成，更為有意思的是，瑞爾的每一個驅動就是一個EXE，其驅動DLL的介面和力控的一致，不知他們是同出一源，還是互為“切磋”！

一般組態程式都是用MFC實現，驅動更是用VC實現，但MCGS卻反其道而行之，用VB開發驅動，其效率和穩定性可見一斑。在具體的驅動應用上，組態王要做的好的多，比如PPI協議，一旦裝置通訊失敗，組態王會用短命令（登入命令）測試，直到通訊正常，而MCGS卻一直用比較長的讀寫命令；此外MCGS一旦定義內部變數，在程式啟動後，不管該變數用不用，都要讀取；雖然設定了變數的訪問週期，但好像是樣子，並沒有真正按指定週期讀寫。

組態王一旦啟動就把自己的所有變數，都作為OPC，DDE伺服器的資料釋出出去，不過效率還可以。

傑控的指令碼直接用VBScript，不過太懶了，直接把微軟的指令碼幫助搬來了。MCGS的指令碼編輯器太差了，連個關鍵字高亮功能都沒有，瑞爾的到時有關鍵字高亮功能，但效果太差了，對拷貝進和新加入的命令，沒有反應，此外相應的啟動指令碼的機制也比較少。

力控的變數配置不太容易配置，還是組態王的比較簡潔。

對實時資料庫，感覺力控的還是有點感覺，其它的不過是些記憶體變數而已。

目前感覺國內的程式設計師很浮躁，做的程式太粗糙，沒有在細節上下足功夫，國內軟體要想走向海外，還是認真一點好。

對國外的組態軟體，有時間在深入研究一把...

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=466974