1. 程式人生 > >NSString為什麼要用copy關鍵字,如果用strong會有什麼問題 OC中的深拷貝與淺拷貝

NSString為什麼要用copy關鍵字,如果用strong會有什麼問題 OC中的深拷貝與淺拷貝

首先說一下深拷貝和淺拷貝,深拷貝是記憶體拷貝,淺拷貝是指標拷貝

寫程式碼的時候有兩個copy方法

- (id)copy;
- (id)mutableCopy;

copy出的物件為不可變型別        mutableCopy出的物件為可變型別

NSString

    NSString *sourceString = [NSString stringWithFormat:@"youyouyou"];
    
    //不產生新的記憶體空間
    NSString *copyStr = [sourceString copy];
    
    //產生新的記憶體空間
    NSMutableString *mutableStr = [sourceString mutableCopy];
    
    NSLog(@"sourceString : %@     %p",sourceString,sourceString);
    NSLog(@"copyStr : %@     %p",copyStr,copyStr);
    NSLog(@"mutableStr : %@     %p",mutableStr,mutableStr);

執行結果
2017-06-30 09:59:42.695 ttt[780:22226] sourceString : youyouyou     0xa250d09434250d09
2017-06-30 09:59:42.696 ttt[780:22226] copyStr : youyouyou     0xa250d09434250d09
2017-06-30 09:59:42.696 ttt[780:22226] mutableStr : youyouyou     0x608000261f00
可以看出 對於NSString物件來說copy不會產生新的記憶體地址    mutableCopy產生新的記憶體地址        產生新記憶體地址的是深拷貝  否則是淺拷貝


NSMutableString

    NSMutableString *sourceString = [NSMutableString stringWithFormat:@"youyouyou"];
    
    //產生新的記憶體空間
    NSString *copyStr = [sourceString copy];
    
    //產生新的記憶體空間
    NSMutableString *mutableStr = [sourceString mutableCopy];
    
    NSLog(@"sourceString : %@     %p",sourceString,sourceString);
    NSLog(@"copyStr : %@     %p",copyStr,copyStr);
    NSLog(@"mutableStr : %@     %p",mutableStr,mutableStr);
執行結果
2017-06-30 10:04:48.601 ttt[799:24932] sourceString : youyouyou     0x60000007e280
2017-06-30 10:04:48.601 ttt[799:24932] copyStr : youyouyou     0xa250d09434250d09
2017-06-30 10:04:48.601 ttt[799:24932] mutableStr : youyouyou     0x60000007e2c0

對於NSMuatbleString copy 和mutableCopy 都產生新的記憶體   都是深拷貝

然後來說作為屬性時,用copy還是strong

建一個Person類測試

#import <Foundation/Foundation.h>

@interface Person : NSObject

@property (nonatomic, copy) NSString *copyStr;
@property (nonatomic, strong) NSString *strongStr;

對NSString測試程式碼
    Person *person = [[Person alloc]init];
    
    NSString *sourceString = [NSString stringWithFormat:@"youyouyou"];
    
    person.scopyString = sourceString;
    person.strongString = sourceString;
    
    sourceString = @"aaa";

    NSLog(@"sourceString : %@     %p",sourceString,sourceString);
    NSLog(@"person.scopyString : %@     %p",person.scopyString,person.scopyString);
    NSLog(@"person.strongStr : %@     %p",person.strongString,person.strongString);

執行結果
2017-06-30 10:29:50.926 ttt[920:36840] sourceString : aaa     0x10f53f0f8
2017-06-30 10:29:50.926 ttt[920:36840] person.scopyString : youyouyou     0xa250d09434250d09
2017-06-30 10:29:50.927 ttt[920:36840] person.strongStr : youyouyou     0xa250d09434250d09

這樣一看strong和copy的效果一樣   改變源字串後都不會影響,這是因為源字串是不可變的  把源字串賦值給person.scopyString 和person.strongString後他們三個一起指向@“youyouyou”的記憶體地址       後來源字串變為@"aaa"   源字串就指向了@“aaa”的記憶體地址  而person.scopyString 和person.strongString仍然指向@“youyouyou”的記憶體地址 所以不會改變

對NSMutableString測試程式碼

    Person *person = [[Person alloc]init];
    
    NSMutableString *sourceString = [NSMutableString stringWithFormat:@"youyouyou"];
    
    person.scopyString = sourceString;
    person.strongString = sourceString;
    
    [sourceString appendString:@"aaa"];

    NSLog(@"sourceString : %@     %p",sourceString,sourceString);
    NSLog(@"person.scopyString : %@     %p",person.scopyString,person.scopyString);
    NSLog(@"person.strongStr : %@     %p",person.strongString,person.strongString);

執行結果
2017-06-30 10:44:16.771 ttt[946:42747] sourceString : youyouyouaaa     0x6080002738c0
2017-06-30 10:44:16.772 ttt[946:42747] person.scopyString : youyouyou     0xa250d09434250d09
2017-06-30 10:44:16.772 ttt[946:42747] person.strongStr : youyouyouaaa     0x6080002738c0

這次可以看到賦值完改變源字串     copy修飾的不變   而strong修飾的變了      因為對NSMutableString  執行copy方法是深拷貝  開闢了新的記憶體copy修飾的屬性記憶體地址變了     而strong只是引用計數+1記憶體地址還是源字串的  所以改變影響不到copy修飾的屬性 

copy  和 strong 修飾的set方法如下

//copy修飾的
- (void)setScopyString:(NSString *)scopyString {
    _scopyString = [scopyString copy];
}

//strong修飾的
- (void)setStrongString:(NSString *)strongString {
    _strongString = strongString;
}

這樣就可以看出來當源字串是 可變型別的時候  對其執行copy方法是深拷貝


所以總結一下

當源字串是不可變型別時      copy  strong   改變源字串 效果一樣

當源字串是可變型別時      copy  修飾的是深拷貝   改變源字串  不影響copy的屬性內容      strong修飾的屬性 就隨著源字串的改變而變了