1. 程式人生 > >ICCV 2015 《Understanding and Diagnosing Visual Tracking Systems》論文筆記

ICCV 2015 《Understanding and Diagnosing Visual Tracking Systems》論文筆記

寫在前面

       今天開啟csdn,想寫這篇部落格的時候,發現,哇,Markdown編輯器,趕緊試了一下,好用,哈哈。
       理解出錯之處望不吝指正。

文章大意

       這篇文章是ICCV2015年的文章,我是看了浙大王萌萌學姐的目標跟蹤綜述視訊才看了這篇文章。文章中根據不同跟蹤器的共性,將跟蹤器分為以下五個組成部分:
       1. Motion Model,意為運動模型,代表模型中對於當前幀,如何根據上一幀的位置進行取樣,得到候選bbox;
       2. Feature Extractor,即特徵提取,不需要過多解釋;
       3. Observation Model,這部分用於判斷哪個候選bbox應作為當前幀的跟蹤結果;
       4. Model Updater,即模型更新部分,包括模型的更新策略、更新頻次等;
       5. Ensemble Post-processor,有些時候,一個跟蹤系統中包含多個跟蹤器,要將他們的跟蹤結果結合才能得到最終的跟蹤結果。
在這裡插入圖片描述


       論文中通過實驗進行驗證,討論了以上五部分對跟蹤效果的影響,最終得出結論。

一些benchmark

在這裡插入圖片描述

實驗

實驗設定

基本模型

部分 採用
Motion Model 粒子濾波
Featrue Extractor raw pixls of grayscale
Observation Model 嶺迴歸
Model Updater 選取的bbox得分大於閾值
Ensemble Post-processor 沒有

       該模型的效果如下圖(中等水平):
在這裡插入圖片描述

資料集

       作者選擇VTB1.0作為驗證集。

實驗1 Featrue Extractor

在這裡插入圖片描述

實驗2 Observation Model

在這裡插入圖片描述
在這裡插入圖片描述

實驗3 Motion Model

在這裡插入圖片描述
在這裡插入圖片描述
在這裡插入圖片描述

實驗4 Model Updater

在這裡插入圖片描述
在這裡插入圖片描述
在這裡插入圖片描述

實驗5 Ensemble Post-processor

       作者測了兩個其他論文裡的模型:
在這裡插入圖片描述
在這裡插入圖片描述

結論

       結論包括以下4點:
       1. 在跟蹤器中,Featrue Extractor是最重要的部分;
       2. 其實Observation Model沒那麼重要;
       3. Model Updater對跟蹤效果有很大影響,但是現在很少有論文專門研究這部分;
       4. Ensemble Post-processor是通用且有效的;
       5. Model Updater和Motion Model可以顯著的提高模型的跟蹤效果。