快取穿透
快取併發
快取失效

快取穿透

注：
上面三個圖會有什麼問題呢？
我們在專案中使用快取通常都是先檢查快取中是否存在，如果存在直接返回快取內容，如果不存在就直接查詢資料庫然後再快取查詢結果返回。這個時候如果我們查詢的某一個數據在快取中一直不存在，就會造成每一次請求都查詢DB，這樣快取就失去了意義，在流量大時，可能DB就掛掉了。
那這種問題有什麼好辦法解決呢？
要是有人利用不存在的key頻繁攻擊我們的應用，這就是漏洞。
有一個比較巧妙的作法是，可以將這個不存在的key預先設定一個值。
比如，”key” , “&&”。
在返回這個&&值的時候，我們的應用就可以認為這是不存在的key，那我們的應用就可以決定是否繼續等待繼續訪問，還是放棄掉這次操作。如果繼續等待訪問，過一個時間輪詢點後，再次請求這個key，如果取到的值不再是&&，則可以認為這時候key有值了，從而避免了透傳到資料庫，從而把大量的類似請求擋在了快取之中。
二、快取併發
有時候如果網站併發訪問高，一個快取如果失效，可能出現多個程序同時查詢DB，同時設定快取的情況，如果併發確實很大，這也可能造成DB壓力過大，還有快取頻繁更新的問題。
我現在的想法是對快取查詢加鎖，如果KEY不存在，就加鎖，然後查DB入快取，然後解鎖；其他程序如果發現有鎖就等待，然後等解鎖後返回資料或者進入DB查詢。
這種情況和剛才說的預先設定值問題有些類似，只不過利用鎖的方式，會造成部分請求等待。
三、快取失效
引起這個問題的主要原因還是高併發的時候，平時我們設定一個快取的過期時間時，可能有一些會設定1分鐘啊，5分鐘這些，併發很高時可能會出在某一個時間同時生成了很多的快取，並且過期時間都一樣，這個時候就可能引發一當過期時間到後，這些快取同時失效，請求全部轉發到DB，DB可能會壓力過重。
那如何解決這些問題呢？
其中的一個簡單方案就時講快取失效時間分散開，比如我們可以在原有的失效時間基礎上增加一個隨機值，比如1-5分鐘隨機，這樣每一個快取的過期時間的重複率就會降低，就很難引發集體失效的事件。
我們討論的第二個問題時針對同一個快取，第三個問題時針對很多快取。
總結來看：
1、快取穿透：查詢一個必然不存在的資料。比如文章表，查詢一個不存在的id，每次都會訪問DB，如果有人惡意破壞，很可能直接對DB造成影響。
2、快取失效：如果快取集中在一段時間內失效，DB的壓力凸顯。這個沒有完美解決辦法，但可以分析使用者行為，儘量讓失效時間點均勻分佈。
當發生大量的快取穿透，例如對某個失效的快取的大併發訪問就造成了快取雪崩。
四、大家提問彙總
1、問題1：
如何解決DB和快取一致性問題？
答：當修改了資料庫後，有沒有及時修改快取。這種問題，以前有過實踐，修改資料庫成功，而修改快取失敗的情況，最主要就是快取伺服器掛了。而因為網路問題引起的沒有及時更新，可以通過重試機制來解決。而快取伺服器掛了，請求首先自然也就無法到達，從而直接訪問到資料庫。那麼我們在修改資料庫後，無法修改快取，這時候可以將這條資料放到資料庫中，同時啟動一個非同步任務定時去檢測快取伺服器是否連線成功，一旦連線成功則從資料庫中按順序取出修改資料，依次進行快取最新值的修改。
2、問題2：
問下快取穿透那塊！例如，一個使用者查詢文章，通過ID查詢，按照之前說的，是將快取的KEY預先設定一個值，，如果通過ID插過來，發現是預先設定的一個值，比如說是“&&”，那之後的繼續等待訪問是什麼意思，這個ID什麼時候會真正被附上使用者所需要的值呢？
答：我剛說的主要是咱們常用的後面配置，前臺獲取的場景。前臺無法獲取相應的key，則等待，或者放棄。當在後臺配置介面上配置了相關key和value之後，那麼以前的key &&也自然會被替換掉。你說的那種情況，自然也應該會有一個程序會在某一個時刻，在快取中設定這個ID，再有新的請求到達的時候，就會獲取到最新的ID和value。
3、問題3：
其實用redis的話，那天看到一個不錯的例子，雙key，有一個當時生成的一個附屬key來標識資料修改到期時間，然後快到的時候去重新載入資料，如果覺得key多可以把結束時間放到主key中，附屬key起到鎖的功能。
答：這種方案，之前我們實踐過。這種方案會產生雙份資料，而且需要同時控制附屬key與key之間的關係，操作上有一定複雜度。
4、問題4：
多級快取是什麼概念呢？
答：多級快取就像我今天之前給大家發的文章裡面提到了，將ehcache與redis做二級快取，就像我之前寫的文章