1. 程式人生 > >Leetcode PHP題解--D107 453. Minimum Moves to Equal Array Elements

Leetcode PHP題解--D107 453. Minimum Moves to Equal Array Elements

D107 453. Minimum Moves to Equal Array Elements

題目連結

453. Minimum Moves to Equal Array Elements

題目分析

給定一個數組,對陣列中的N-1個數組每次加1,返回最少需要多少步才能使得所有元素值相等。

思路

先想到的思路是,每一步都挑最小的n-1個元素去加。但很明顯,每一步都排序排除最大的數字,再逐個相加,重新排序…是很耗時間的。因此我麼要找到規律,簡化求出所需步驟數的方法。

我們先分析簡單點的,再推廣。

1.1.1的情況下,直接返回即可。因為所有元素都是一樣的。
1.1.2的情況下,只需一步即能變成2.2.2


1.2.2的情況下,第一步是1.3.2;第二步是2.3.3;第三步是3.4.3;第四步是4.4.4

1.3.52.4.53.5.54.6.55.7.56.7.67.7.7。共6步。這裡覺得挺奇怪的,最終是7。猜了一下規律是5+3-1,即除去最小值的和減最小值是最終值,步驟是我就猜是最終值減最小值。

然而步驟數並不符合這個規律。例如1.2.2的情況,最終為4,但步驟數並不等於3。

進一步分析了一下6步是怎麼得出的。
3-1=2,5-1=4,2+4 = 6。誒?巧了?
但發現對1.2.2的情況並不符合。

1.3.32.4.33.4.44.5.45.5.5。也是4步!
3+3-1=5。不對啊,那先全部加起來,再減吧:3+3+1-1-1,但還湊不成4,那就再減1吧。一共減了3個1。難道就是元素個數個1?

於是開始寫程式碼測試 所有元素之和減去n個最小值(n為陣列長度)。

結果就通過了。

最終程式碼

<?php
class Solution {

    /**
     * @param Integer[] $nums
     * @return Integer
     */
    function minMoves($nums) {
        $min = min($nums);
        return array_sum($nums) - count($nums) * $min;
    }
}

這程式碼居然只打敗了60%!
我想…該不會是又min,又array_sum,又count導致的吧…

於是改成:

<?php
class Solution {

    /**
     * @param Integer[] $nums
     * @return Integer
     */
    function minMoves($nums) {
        $min = 9999999999999999999;
        $total = 0;
        $amount = 0;
        foreach($nums as $n){
            if($n<$min){
                $min = $n;
            }
            $total += $n;
            $amount++;
        }
        return $total - $amount * $min;
    }
}

就超過了80%的程式碼!
雖然也不是百分之百,不過也算是提高了點效率吧?

若覺得本文章對你有用,歡迎用