要USB-C介面，也要耳機插孔，除了華為麥芒7還有他們

［ 釘科技說產品 ］約在兩年多前開始的換用USB-C介面，同時取消3.5mm耳機插孔的潮流，對於一些智慧手機使用者而言，是一場“災難”。

廠商當然有自己的邏輯，釘科技總結來看，大抵有三條：

其一，與趨勢相悖。3.5mm耳機插孔的存在已經難以適應智慧手機進一步輕薄化和“去邊框”的趨勢。

其二，有替代方案。一方面，USB-C音訊標準被確定；另一方面，藍芽傳輸，特別是在近幾年，已經取得了還算不錯的進展

其三，便是所謂的“推進無線生活”。無線音訊、無線充電……總之，無線被認為是方便的，至少廠商應該是這麼認為的。

但使用者也有使用者的想法，而這些想法也不僅僅來源於對3.5mm插頭有線耳機的使用習慣：

邊框的問題不是不能解決；有線仍然是更好音質的保障；無線充電與有線耳機不衝突。使用者還會擔心插孔的使用壽命，特別是USB-C有線耳機那脆弱的接頭斷掉，充電時不能使用也很麻煩……

轉接線應運而生，但在一些使用者看來，“還是麻煩”。這種“麻煩”，甚至會掩蓋USB-C可以正反插的“便捷”。

所以，使用USB-C介面，又保留3.5mm耳機插孔的產品會受到青睞，不足為其。比如，剛剛釋出的華為麥芒7，就因為保留3.5mm耳機插孔，被一些網友給出了好評。

不過，既使用USB-C介面，又保留3.5mm耳機插孔的產品可不只華為麥芒7，近期在它釋出之前，就已經有好幾款產品了。

360手機N7 Pro，3.5mm耳機插孔位於USB-C介面左側，頗為靠近左邊緣。作為一個將“人性化產品”理念作為指導的品牌，360手機儘管不主打聲音體驗，保留3.5mm耳機插孔的舉動倒也不奇怪。

OPPO R17，3.5mm耳機插孔位於USB-C介面右側，相較於360手機N7 Pro，距離USB-C介面更近。從OPPO R17開始，OPPO為自身品牌賦予“強勁科技”概念，保留3.5mm耳機插孔或許也有此意。畢竟，3.5mm插孔被去掉的所謂原因之一是佔據了較大的機身空間，不能更好地“去邊框”，而OPPO R17的屏佔比依舊達到了91.5%。

vivo X23，與前兩款產品不同的是，其3.5mm耳機插孔位於機身頂部，這同其X系列的初代產品X1類似。相比前面的品牌，vivo保留3.5mm耳機插孔，在釘科技看來，也是對自身優勢的一種“傳承”，特別是在其開機動畫中的“HiFi&Smart”被更明確地改為“Camera&Music”之後。

（釘科技原創，轉載務必註明出處）