智慧合約和 DApp
2017年11月份和2018年5月份的技術雷達，都將 ofollow,noindex">Ethereum for decentralised applications . 放到了 Technique 象限的 ASSESS 環裡，鼓勵在數字貨幣和銀行等金融領域之外多嘗試構建嶄新的DApp。那我們就來聊聊什麼是去中心化應用。
技術雷達 Ethereum for DApps
Ethereum（以太坊）是眾多區塊鏈平臺裡除了比特幣之外最為有名的區塊鏈平臺了。它標榜成為世界的計算機，然後在這臺世界計算機上執行的就是智慧合約，智慧合約相當於後臺程式，和前端程式一組合（sdk/rpc）也就是這裡的 DApp 。
智慧合約和 DApp
大俠留步，智慧合約（Smart Contract）是個什麼東西，和AI有關係？嗯，沒半毛錢關係。
刺客伍六七
舉個例子，我們來聽首歌：“阿珍愛上了阿強，在一個有星星的夜晚，飛機從頭頂飛過，流星也劃破那夜空”。這是一首描寫愛情的美妙歌曲，因為太美妙了，所以很多人在傳唱，結果很多人都知道了一個事實：阿珍愛上了阿強。這就是多人形成的一種共識，傳播方式類似於流行感冒，所以也叫流行歌曲（大概是這麼回事兒）。
智慧合約和這個原理差不多，不同的是它會把事件編成程式碼，放到區塊鏈這個不可篡改的資料庫上，然後區塊鏈網路中的每個節點都去跑一遍這個程式碼，結果都得到“阿珍愛上了阿強”這個事實。以後，你跑去查一查區塊鏈的歷史記錄，總是能得到“阿珍愛上了阿強”，這就叫做可追溯。
什麼是DApp
Dapp 是去中心化應用（Decentralized Application）的簡稱。與之相對的是中心化應用（Centralized Application），比如現在常見的BS模式下的 web 應用。而中心化應用通常會出於可用性的考慮將例項部署到多個節點上，形成分散式應用。所以說，中心化應用可以是分散式的，也可以是非分散式，但是去中心化應用一定是分散式的。那麼由此就會引出一個思考，去中心化應用和現在的分散式應用的區別到底在哪裡呢？去中心化應用具有四個基本特點：
- 開源
- 內部貨幣
- 去中心化的共識機制
- 無單點故障缺陷
Ethereum DApps
DApp 和普通的 App 有什麼不同？
DApp和App之間最大的不同就在這D（Decentralized）上，這個D有兩層含義，第一它具備分散式（Distributed）的特徵，第二它具備
的特徵。
分散式理解起來比較簡單，這個app是部署到多個節點上的，不用害怕單點故障。
關鍵是這個分權比較難以理解。在這裡，分權其實也包含兩層含義。第一點，應用的開發者在上線應用之後，就不能隨意修改升級應用內容，當然更加不可能修改資料；第二點，應用本身具有博弈的特點，都把使用者想象成理性經濟人，做事之前考慮成本，這也是為什麼大多數DApp都有它內建的代幣（Token，也作通證）。
這樣說起來比較抽象，我們來看看一些典型的DApp的特徵。
購買商品合約
想象一個場景，我們在一個沒有淘寶這種電商平臺下，怎麼和個體商家做交易？
假想一下，商家釋出了一個合約，合約裡說，我這裡有一件商品價值1塊錢，你給這個合約打入一塊錢，我就把商品發過去，然後你那邊確認收貨之後，我就收到這1塊。
第一回合
聽上去不錯，但是這裡面有問題。如果使用者打進1塊錢，商家根本沒有貨，那使用者只能白白浪費一塊錢。只要使用者不傻，他就不會打進去這1塊錢，這個交易不可能完成。
怎麼辦？商家說那好，我先打進去1塊錢表示我這裡有1塊錢的商品，這樣就能確保我發貨。然後使用者打入1塊錢，然後商家發貨，使用者簽收，商家得到2塊錢。
第二回合
聽上去不錯，但是這裡面還是有問題。如果使用者收到貨之後，不去觸發簽收操作呢？對於使用者而言，沒啥損失，但是商家不僅損失了商品，還損失了1塊錢。
怎麼辦？使用者說那好，你先打進去1塊錢，我打進去2塊錢。我收到商品之後，自然會觸發簽收操作，那樣你就得到了2塊錢，返還我1塊錢。如果我不進行這樣的操作，就會損失1塊錢呢。
第三回合
聽上去不錯，不過我們稍微鑽點牛角尖，就會說剛才方案還是有漏洞，商家可能會用1塊錢套住使用者2塊錢的，就是不發貨。那商家就得和使用者一樣打進去2塊錢，但是使用者收貨之後，完全會考慮我只損失1塊錢，你損失了3塊錢，那我就不簽收哈哈哈。
第四回合
不過，我們還是基於理性經濟人的假設，商家是想通過買東西賺錢的，所以他在抵押1塊錢的情況下，一定會發貨。
通過這個例子，我們很容易發現，在沒有中間人擔保的場景下，兩個陌生人也是可能完成一筆交易的。這裡面充滿了博弈的套路，在實際編碼的過程中，最好有兩個人扮演不同的角色，然後坐到一起，從自己的利益出發，達成交易，而且使交易的信任成本最小化。剛才的場景下效率肯定不高，我想不會有哪個商家和顧客願意質押自己的現金流，去達成這種交易吧。
錘子剪刀布
如何在Dapp中玩錘子剪刀布的遊戲呢？我們面對面玩這個遊戲還是比較簡單的，彼此同時亮出來就好了。但是在網路環境下就不一樣了，總有一個人先出，另一個後出。那放到DApp中更加有問題了，先出的人一定會輸，為啥？因為先出的已經被記錄在區塊鏈上，那就意味著後面的人一定能看到對方的出拳結果，所以他一定會贏。
先手
所以先出的人一定會把出拳的結果加salt然後hash才上鍊，後出因為看不到結果，所以只能隨機選擇一個出拳。
後手
不過這個時候，問題又來了。先出的一看結果，是對方贏了，那就乾脆不揭露結果。這對遊戲而言不公平。所以還得設計在對方出拳之後，多長時間內，如果先出拳的一方不揭露，那麼不論結果如何都算他輸。
公平
去中心的智慧鎖
區塊鏈上的智慧合約承載了原來中間商信任擔保的角色，也是我們常常說的“去中介”和“去信任”的由來。詳細請看這篇 《基於以太坊的去中心化智慧鎖》
在很多共享經濟的場景當中，其實一把“智慧”的鎖就可以勝任。這也是為什麼我們會有去中心化智慧鎖的想法。整體的實現邏輯如下：
- 房東通過智慧合約 Smart Lock Contract 設定房屋租金。
- 租客通過查詢合約地址，對所要租的房屋合約轉賬；
- 租客來到房屋門前出示二維碼（由自己簽名的訊息轉成的二維碼）；
- 門鎖上的攝像頭識別二維碼，並向合約驗證簽名的真實性以及租客的租房時間的合法性，進行開門。
去中心化的智慧鎖
以太貓（Cryptokitty）
Cryptokitty是一款構建在以太坊區塊鏈平臺上的以太貓遊戲（ cryptokitties ）著實火了，火熱的程度直接引發以太坊網路的大擁堵，由於這個遊戲佔用了較多的 以太坊網路頻寬 ，導致很多交易得不到及時處理，比如你想從火幣網轉出一筆 ETH 到自己的錢包，這筆交易就會長時間處於 等待確認的狀態 。
Cryptokitties 類似於此前席捲全球的遊戲 Pokémon，不過它是一個基於以太坊的DAPP（Decentralized Application，去中心化應用），由設計工作室 AxiomZen 設計打造，上線不到10天就迅速成為以太坊上交易量最大的 DAPP。在這個遊戲當中，你可以收藏，交易和繁殖以太喵，有別於比特幣這類加密貨幣，以太喵更像加密收藏品，這意味著你的 CryptoKitty 始終屬於你，合法性由智慧合約（Smart Contract）確定，而智慧合約是無法關停的，這點也是它區別於 Pokémon 的地方，因為一旦 Pokémon 背後的公司倒閉，你所擁有的寵物也隨之消失。而且作為收藏品，以太喵的市場價格是由市場需求、本身的稀缺性和你的報價決定的，這也是為什麼一隻以太喵的價格會如此之高，甚至高達17萬美元。
CryptoKittes 是一個收藏遊戲，它能滿足人們娛樂的需求。你可以收藏和買賣那些通過隱形基因繁殖出來的稀有品種、給喵命名、給它找物件，開啟一段區塊鏈吸貓的新時尚。這裡也顯現了 DAPP 的另一個重要特徵 —— 內部代幣，通過和外部轉換代幣進而盈利。
以太貓
FoMo3D
傳銷集大成者，前段時間火的不能再火的DApp FoMo3D，它的網站名稱叫做 exitscam.me，妥妥的騙局？
這個賭博的方式類似傳銷，它設定了崩盤的上限為24小時，每個新加入這個騙局的人都會自動給遊戲續命30s（嗯，+30s）。為啥明知是個騙局還有很多人願意進來玩呢，因為它的規則是在崩盤的時候，最後一個遊戲參與者能獲得之前所有參與者資金的23%，而其他的後來者需要為前面進來的人買單。
當然也有人給這款天才之作洗白，這歸功於DApp的特性，程式碼開源，無法篡改。它巧妙地將陽謀編碼到程式當中，而且明碼標價地讓參與者投注，即便是程式的擁有者也無法“攜款潛逃”！驅使賭局越來越大的是人的貪婪本性。所以從本質上，這又不是傳銷。
這樣一款邪惡的遊戲現在已經募集了21,468.75ETH，價值9,903,536.56252刀，而且還會繼續漲下去。把人性玩得如此得心應手，這也是區塊鏈當前的狀態。
FoMo3D
小結
綜合來看，我們可以下個簡明的定義：DApp 是一種執行在去中心化 P2P 網路上，沒有任何一個節點可以獲得完全控制權並且原始碼開放，含有內部激勵的網路應用。
三個基本特點