include_path+autoload與陣列+autoload的比較

Path · 發表 2018-10-16 17:36:28

摘要：今天得知了一種不用include_path而選擇用陣列來快取類名來autoload的方法.. 這種方法也比較巧妙..我們知道 include_path當設定的目錄很多的時候..遍歷是非常耗時的. 所以這種方法捨棄include_path..而是自己建立了一個數組..陣列的鍵名為類名.....

今天得知了一種不用include_path而選擇用陣列來快取類名來autoload的方法..

這種方法也比較巧妙..我們知道 include_path當設定的目錄很多的時候..遍歷是非常耗時的.

所以這種方法捨棄include_path..而是自己建立了一個數組..陣列的鍵名為類名..鍵值為此類對應的路徑.

下面是個簡單的例子

$classes = array(
'ClassA' => '/home/webroot/ClassA.class.php',
'ClassB' => '/home/webroot/ClassB.class.php',
);
function __autoload($class) {
global $classes;
if(array_key_exists($class, $classes)) {
//存在此類就去包含其路徑
require_once($classes[$class]);
}
}

但是這種方法又與include_path效率上有什麼區別呢?

我們來測試一下吧..

首先我在當前目錄下.用程式新建了6個資料夾分別為a b c d e f

然後每個資料夾內又生成了1000個檔案檔名的規則是這樣的資料夾名+數字

比如資料夾a裡面有a0.php到a1000.php

裡面的內容就是一個空的類類名和檔名一樣比如a100.php 中的內容是

<?php class a100 {} ?>

目錄結構想必大家都明白了..

那麼現在我們開始寫程式碼..

先來測試include_path方法下面是我的程式碼

<?php
!defined('__DIR__') && define('__DIR__', dirname(__FILE__));
 
ini_set('include_path',
ini_get('include_path') . PATH_SEPARATOR
. __DIR__ . '/a/' . PATH_SEPARATOR
. __DIR__ . '/b/' . PATH_SEPARATOR
. __DIR__ . '/c/' . PATH_SEPARATOR
. __DIR__ . '/d/' . PATH_SEPARATOR
. __DIR__ . '/e/' . PATH_SEPARATOR
. __DIR__ . '/f/' . PATH_SEPARATOR
);
 
function __autoload($class) {
require_once($class.'.php');
}
 
$time=microtime(true);
 
for($i=0;$i<=100;$i++) {
$class = chr(rand(97, 102)) . rand(0, 1000);
new $class();
}
 
echo microtime(true)-$time;

這種方法在我的機器上執行的時間大概為0.21659898757935 左右

下面我們來測試第二種方法..第二種方法需要構造出一個數組..如果是專案來說一般都是手工配置的.在這裡我們就用程式生成吧..但是不算在autoload時間內..

<?php
!defined('__DIR__') && define('__DIR__', dirname(__FILE__));
//構造出陣列
$classes = array();
for($chr=97;$chr<=102;$chr++) {
$tmp = chr($chr);
for($i=0;$i<=1000;$i++) {
$classes[$tmp.$i] = __DIR__."/$tmp/{$tmp}{$i}.php";
}
}
 
function __autoload($class) {
global $classes;
if(array_key_exists($class, $classes)) {
require_once($classes[$class]);
}
}
 
$time=microtime(true);
 
for($i=0;$i<=100;$i++) {
$class = chr(rand(97, 102)) . rand(0, 1000);
new $class();
}
 
echo microtime(true)-$time;

上面的方法在我機器上執行大約的執行時間為0.31368708610535 左右..

這樣看來..整整慢了0.1 秒啊..

那為什麼會出現這種情況呢?

我的想法就是 include_path的設定PHP會去物理遍歷這個檔案..

這個可能在不同的檔案系統下所用的時間會有差別..但是大多數檔案系統都是基於B+樹去搜索檔案的..

而在PHP中如果直接用陣列來標明的話..array_key_exists最終是呼叫zend_hash_exists..也就是說是基於hash演算法的..

說到這裡會不會是我生成的檔案目錄太歸於規則的緣故呢??

include_path+__autoload與陣列+__autoload的比較

您可能也會喜歡…

include_path+autoload與陣列+autoload的比較