雷軍：價效比不代表便宜，網友：那代表什麼？
近日，小米的新品小米9是再次獲得了極大的關注。在小米9釋出之前，網路上就已經爆出了小米9的相關資訊與價格，為此網友們還表示：通過這波小米9的預熱，可以看見雷軍確實有點慌了，因為雷軍的微博賬號硬是表現得像一個營銷賬號。
之前瘋傳小米9要漲價，可最終基礎版本的小米 9 6GB+128GB 儲存的小米 9 售價 2999，相比前代小米 8 的 2699，提升了 300 元，而高配透明版本，則從 3699 漲至 3999 元。
在我看來，這與之前網上傳的價格還是有些偏差，完全可以看作是一種策略！
1、雷軍如何看待價效比？
雷軍稱，小米會永遠堅持做高性價比的產品，但價效比不等於便宜，價效比高並不代表價格低。
小米將堅持超扁平化的管理，目前人力資源系統在做人才梳理和人才的級別，此舉是為了管理升級。
雷軍的意思很明顯，價效比並不就是低價，但這些年，在友商們的渲染之下，“價效比”這個詞已經成為了粗製濫造。
所以，之前雷軍在紅米的釋出會上，對友商表現的非常不滿，用雷軍的話來說：自己創業8年，硬是被友商們黑慘了，當然了，這裡所說的友商指的是華為了！
2、小米為何還要堅持“價效比”？
怎麼說呢，早在多年前，就有人建議雷軍。把小米定位成高階智慧手機，要知道，那時候小米手機在國內銷量可是第一。可雷軍表示：小米會永遠堅持價效比。
而現在小米的情況大家也都看到了，雖然去年上市了，但是2018年的小米手機幾乎是沒有任何的增長，全球的銷量也大多是靠紅米在印度與俄羅斯的銷量撐起來的。
至於雷軍為什麼要堅持價效比，我只能找到一個合理的解釋，那就是目前的小米，並不是一家科技公司，而應該看作是一家零售公司，也正是基於這樣的定位， 雷軍才不得不把小米的產品當作玩市場的玩法來做，可惜的是，近些年消費者們都聰明起來了，小米銷量自然也就有所下滑了！
3、網友們如何看待現在的小米？
一上市我就知道小米再也回不去了。不上市，價效比、發燒是小米的核心；上市後，溢價發財分紅就成了小米背後眾多股東最關心的問題。
只有受到重大打擊的時候(比如市場份額嚴重縮水)，可能小米才會重新醒悟價效比才是他們生存的根本，就是不知道那時候會不會為時已晚？
小米主打的為發燒而生，價效比不就是便宜？現在想漲價了就bb價效比不等於便宜，真是不要臉。還被人摸黑的，是你自己不要臉皮。
雷軍都說了，價效比的事交給紅米，所以紅米才會獨立出來，然後紅米也是會出驍龍855的機型，如果小米只有價效比，才會真正的在價效比這棵樹上吊死，永遠不可能前進，品牌價值永遠也上不去。
價效比和便宜沒有任何關係，貴的東西有價效比高的，便宜的東西有價效比低的，價效比是價值與價格的比值。
關於小米的價效比，大家還有什麼想說的呢？歡迎到評論區討論！
