公牛集團遭索賠10億，起訴者否認阻擊IPO：準備了一年多
近日，國內訴訟標的最高的專利侵權案在江蘇省南京市中級人民法院開庭，訴訟標的高達10億元，原告方為江蘇通領科技有限公司（以下簡稱通領科技）；被告方是國內插座行業龍頭企業、正在衝刺IPO的公牛集團股份有限公司（以下簡稱公牛集團）。
一位不願具名的律師認為，“這樣的專利權官司還是比較難打的，沒個兩三年不會有結果，當然此時起訴，目的性也很強，原告方希望通過此暫緩被告方IPO的腳步。”
一位已經通過IPO的企業管理人士對記者說：“這幾乎是國內的一個常態，對於正在IPO的企業來說，競爭對手會通過各種方式來阻止你IPO，這本身就是一個沒有硝煙的戰場。”
3月8日，通領科技董事長陳伍勝在回覆澎湃新聞採訪時說：“跟這個（阻擊IPO）是完全沒關係的。我們起訴公牛的是10個億，他們涉嫌侵權的產品有2000多種，公牛是在2018年10月29日公佈了IPO，我們不可能在11月份就去起訴他，我們起訴公牛的準備時間有1年多，包括了我們2017年在市場上的搜尋取證和分析，經過一些權威專家的一致認定，公牛確實是侵權了我們公司的兩項專利。”
公牛集團未對上述說法置評。
通領科技董事長陳伍勝 受訪者供圖
陳伍勝稱，這是整個公司層的決定，“起訴需要我們購買侵權產品及進行公證，公證就花了一個多月時間，蒐集了很多資料，這是一個漫長的過程，我們是從2017年準備，2018年11月份到南京立案，由於在立案中間還缺少一些資料，再補充，到12月20號左右正式立案，所以說和公牛IPO是沒有任何關係的。”
陳伍勝還特別強調，這肯定不是在特定時候針對競爭對手，他對記者說：“公牛集團IPO還在排隊，而且也沒進行初審，這是一個很漫長的時間，假如我們對阻止其IPO真的有意向的話，我們肯定是在它初審過了，到了最後再對它發起專利訴訟，讓它措手不及。所以我們是按照我們自己的進度表去做的，沒有任何故意，如果故意，可能要在半年以後。”
一位接近公牛集團的人士告訴澎湃新聞記者，通領科技訴稱公牛集團未經許可使用的兩項專利，分別是發明專利支撐滑動式安全門（專利號為ZL201010297882.4）和實用新型專利電源插座安全保護裝置 （專利號為ZL201020681902.3），通領科技向公牛集團主張賠償10億元。
“公司處於IPO前的緘默期，沒有辦法透露更多資訊，但公司方面已經在積極應訴。”上述人士稱。
比起公牛集團，通領科技在國內電器插座市場上沒有那麼大的名聲，但這家企業來頭也並不小。
據該公司官網自稱，“江蘇通領是一家專業研發、生產和銷售商用、民用電氣開關和安全插座的高新技術企業。公司運用自主智慧財產權的專利技術，專業生產接地故障斷路器（gfci）、漏電檢測斷路器（lcdi）、電弧故障斷路器（afci）、不觸電安全插座等建築電器安全保護產品，紅外感應開關、智慧調光器和led等節能環保產品。擁有已授權的美國發明專利14項，加拿大發明專利4項，國內三項專利69項。獨家發明專利‘不觸電安全保護插座’。”
江蘇通領創立於2012年，註冊資本1.23億元，法定代表人也是公司第二大股東陳恆，公司董事長陳伍勝曾任上海浙江商會副會長、浙江省電氣行業副會長。 （本文轉載自介面新聞）
延伸閱讀：
筷玩思維除了繼續鞏固比較優勢非常明顯的線上業務外，2019年繼續全面發力線下，30+城市場次單場500+餐飲老闆線下標杆峰會成都站（4月1日/7月24日）、杭州站（5月15日）、武漢站（6月19日）、北京站（6月26日）、重慶站（9月11日）、長沙站（9月14日）、上海站（10月30日）已於去年圓滿落幕。
此外，單場人數規模在80人左右的偏深度溝通性質的沙龍2019年更是規劃有百餘場。
上海、北京、成都、杭州、武漢、廣州、南京、重慶、合肥、南昌、青島、天津、無錫、福州、濟南、哈爾濱、寧波、長沙、大連、西安、深圳、廈門、海口、蘭州、蘇州、鄭州、南寧、昆明、香港、澳門、臺灣......筷玩思維無死角覆蓋中國版圖主力熱點餐飲聚集區。盟友軍團正在陸續集結中...上戰場、打勝仗，還得靠盟友。關於峰會的各種形式合作請聯絡：蘇先生 15650737218（同微信）。
