如何評價小米高管王騰在微信群對於搶購小米9的言論？
如何評價小米高管王騰在微信群對於搶購小米9的言論？一句話點評：缺貨並不可恥，為打擊黃牛，小米寧可吃個啞巴虧。
其實王騰說的“黃牛搶貨”的事實，是小米這個品牌從剛一開始就遭遇的問題。小道商人受利益驅使，只做賺錢不攢德的事兒，低買高賣搶手貨，每年都能賺一大筆，小米和消費者都深受其害。有人說小米都把手機賣出去了有啥虧的？你只看其一不見其二。貨都被黃牛搶走，價效比就談不上了，搶不到的機友不會善罷甘休，小米的口碑也會下滑。長此以往對品牌成長是極為不利的。所以不止小米，各大廠商一般都會想一些辦法應對黃牛擾亂正常市場的行為，只是收效是好是壞，並不是那麼容易掌控的事兒。
高通是會做生意的。把驍龍855給小米9做首發，但數量再多也不會太大，這邊給了小米一批貨，那邊OPPO和vivo的供量也不少，說不定憑藉OV多年的經驗，搞來更多855也是有可能的，這讓雷軍面臨著兩面夾擊。其實vivo的iQOO價效比旗艦出爐，就對小米9產生了最大的威脅。小米怎麼也沒想到，以往都是被魅族這樣的小廠子，或者那些爛泥扶不上牆的對手蹭熱度，這次居然被vivo直懟“價效比”的核心競爭壁壘，必須打好這一仗。而現貨供不上，形勢會搞的很危險，沒準iQOO就藉機上位了。因此這次小米高管反應都很及時，首先雷總“搶先認錯”，為小米9 SE和小米9透明尊享版的供貨拖延2天時間，順便藉此炒一下熱度，隨後備貨跟上，以解燃眉之急。
說起來，小米線上起步，多年來都是以高性價比搶佔市場，“搶購”在很早算是一個套路，這樣一可以搶佔先機，讓消費者更有爭搶之心，二是讓第一批消費者的錢加入資金週轉，現金回籠快；三是通過這番週轉，真真正正降低了國內智慧手機（並影響到國外智慧手機在國內）的價格，雖然不能說單單是小米改善了中國手機市場，但小米的存在確實讓手機使用者享受到更好的產品。不過，當OV也來搶佔市場，小米的那一套策略還能不能穩操勝券，就難說了。