在EOS上製造100萬個虛假活躍地址需要多少成本？

我們時常會看到關於EOS Dapp活躍度的新聞。那麼，這裡就會有一個問題，使用者指標（如活動地址、dapp DAU等）是EOS採用率的真實反映嗎？

幾乎所有的網路統計資料都容易受到某種形式的操縱。無論是對比特幣網路的垃圾資訊攻擊，還是EOS網路上很高的日交易量，所有公共資料都應該經過嚴格審查。

從表面上看，EOS DAU（日活使用者） /活動地址的統計資料應該更難被操縱，因為EOS帳戶只能通過押注（stake）EOS代幣來建立，以便接收CPU和NET（交易所需的網路資源）。與以太坊和比特幣不同，在EOS上建立新帳戶需要付出一定的成本。

但是，一旦一個帳戶建立完成後，押注的EOS就可以取出來了。CPU和NET也可以委派給一個新的帳戶。如果有人（例如，大量EOS的持有者）將CPU和NET委派到一個新帳戶，那麼該帳戶可以撤回押注並回收押注的EOS代幣（消除此帳戶的建立成本）。然後就可以撤銷委派的資源，使帳戶無法使用。EOS上的三種資源中，只有建立帳戶所需的RAM是無法回收的。

RAM在二級市場上交易，因此使用者可以隨時買入/賣出。但是，儲存帳戶名稱所需的初始3574個位元組無法是無法回收成本的（據筆者所知）。 按當前價格計算，這筆RAM的成本為0.2 EOS（0.45美元），這是建立賬戶時的沉沒成本。

為了建立一個“活躍”的EOS賬號，並且能夠回收為了獲得CPU和NET所質押的EOS代幣，有人必須將資源委派給這些賬號。這個代理人將承擔資本的機會成本，但是對於大量EOS的持有者來說，這不會是一個問題。

筆者還沒有完全弄清楚通過回收流經新帳戶的資源（CPU、NET）以使賬戶看起來活躍的機制，但看起來似乎是可能的。也就是說，RAM 0.45美元的沉沒成本似乎是不可避免的。

這意味著建立100萬虛假活躍EOS使用者/帳戶/地址將花費約450,000美元。這些成本值得嗎？這取決於你EOS持有量的大小，以及在為EOS定價時市場是否關注這些統計資料。