最小化圖靈測試：如何用一個單詞證明你是真人？

最近，有一對科學家針對圖靈測試提出了新的觀點。 其假設是：“如果你與一個聰明的機器人，同處於一個看不見的法官面前，那如何充分證明自己是真人？因為被判定為機器的那一個會被宣告死亡，而你和機器人都希望活下去”。 儘管聽似一部科幻小說，但賓夕法尼亞大學的 John McCoy 和麻省理工學院的 Tomer Ullman，還是希望大家能展開思考一下。

為進一步完善邏輯，其補充道，法官是公平和聰明的，他會說：

你必須給我一個英文字典中的單詞，根據這個詞，我會猜測誰是真人。你會選擇哪一個？

我們鼓勵您在閱讀之前回答這個‘最小化圖靈測試’，請在空白處填寫。

對於這個預設場景，許多人會直斥不公。畢竟一位公平公正的法官，怎麼會如此草率地判定人性呢？

然而事實並非如此，這個‘最小化圖靈測試’，其實是一項心理學實驗，而不是為令人難以置信的機器做維護。

由阿蘭·圖靈提出的原版圖靈測試，是一種思想實驗。

作為一名科學家，他對‘人們如何判斷一臺機器是否能夠思考’深感興趣。然而幾十年過去了，我們距離‘以假亂真’的人工智慧仍有很長一段距離。

研究人員指出，我們越來越需要了解“人類是如何看待機器的”。

一些頑固派聲稱，所謂人工智慧，只不過是好萊塢式的蠱惑人心。但針對深度學習的研究進展，正在開始慢慢轉變人們的深層思考。

科學家們向 1000 多名參與者開展了“最小化圖靈測試”，隨後將與 936 人進行了配對、並給出了 428 個單詞。

之所以字數少於人數，是因為很多人給出了相同的答案（這點還是很有趣的）。然後一組獨立志願者會檢視隨機單詞配對，並被要求確定哪些單詞是由真人給出的。

法官不知道的是，所有的內容其實都來自於真人。但令人啼笑皆非的是，人機最大的區別，竟然表現在粗俗的“屎尿屁”（poop）梗上。

在與其它隨機單詞的直接較量中，‘便便’被法官認定為真人詞彙的高綠，遠高於其它候選單詞。

有鑑於此，若你不幸被捲入這樣一場可怕的‘死亡遊戲’，還請儘量‘隨便’一些。

[編譯自： ofollow,noindex">TNW ]