“聲援華為”也用不著“處罰員工買蘋果”
深圳夢派科技官網釋出一篇題為《關於聲援華為的通知》公告，公司所有相關產品設計，優先使用華為海思的晶片方案，員工個人購買華為和中興手機，公司給予市場價格15%的補貼。通知同時稱，若員工購買蘋果手機，按照市價，公司給予100%的處罰，公司辦公裝置、連同員工購車均停止採購美國品牌，但員工或代理商若取得出口美國訂單，將給予雙倍獎勵等，公告有效期為3年。（12月10日《財經》）
打著所謂的“聲援華為”旗號，鼓勵員工買國產手機，給其發放購機補貼，倒也行得通，可是，“員工購買蘋果手機將被處罰”的規定，則就未免太過分了，有給自己加戲的感覺，涉嫌侵犯員工的自由消費權，亦有藉機“蹭熱點”，炒作自己之嫌。當事公司名不見經傳，根本不被公眾所熟悉，但經過此次事件營銷之後，瞬間成為“網紅”公司，省下了不少宣傳費用。
須知，員工也是消費者，依法擁有消費自由權利，花自己的錢買手機，不管是買蘋果還是國產手機，都是消費者的個人自由，他人無權干涉。因此，公司對員工購買、使用蘋果手機進行處罰的做法，拋開惡意炒作之外，亦涉嫌侵犯員工的消費自由權，乃是消費歧視性行為，必須予以糾正。
何況，市場經濟競爭就是優勢互補，通過將各國的優勢資源整合，為消費者提供最適宜的產品。市場經濟環境下，產業鏈分工很細，就算是國產手機，也需要參與國際化合作，裡面內建了大量國外零配件，需要安裝國外的作業系統。顯然，電子資訊產業處於高度的國際化分工體系，國產手機和國外手機都無法獨立生產，也沒必要全部由自己來做。
事實上，在蘋果的全球供應鏈裡，就包括了諸多中國企業，為其提供各種零配件、組裝生產、銷售等合作服務，並由此為中國政府繳納了大量的稅收，產生了大量的就業機會。顯然，如果全國都進行所謂的抵制，不購買蘋果手機的話，那麼首先傷害的就是國內企業，導致其失去蘋果訂單，進而減少政府稅收、就業崗位，損失可謂大焉。
由此可見，消費者無論是購買國產手機，還是國外品牌，都是在選擇和支援具有市場競爭力的企業，也是在行使個人權利，他人無權干涉和阻撓。至於部分公司以“愛國”為藉口，禁止員工購買、使用國外品牌手機，實則屬於越界行為，不足為道。
類似“蹭熱點”的事件發生過多次，當事公司都是以“愛國者”自居，名義上是維護國產品牌，抵制國外品牌，可實際上卻是在消費“愛國主義”，藉機炒作自己，吸引社會輿論的關注度，以期博得流量而名利雙收。而且，此舉乃是對全球化、自由貿易主義的背離，表面上是想借此支援國貨，實則適得其反，令本國消費者利益受損，國內企業受到牽連，亦破壞了我國的全球化、自由貿易形象。