BM開了一個玩笑 嚇了幣圈一身冷汗
/1/
11月28日，BM（Dan Larimer）在EOS電報群裡的一番言論再次引起軒然大波。BM在與EOS社群成員的討論中用了一連串的反問句表達了他的新設想：
如果我告訴你，我已經找到了解決隱私性和終極擴容方法，並且不用zk-SNARK？
如果我告訴你，我實現了1000萬TPS，而且不需要任何費用？
如果我告訴你，這將沒有RAM或磁碟問題？
如果我告訴你，每個人都可以執行一個全節點，只需要200毫秒的時間？
如果我告訴你，不用抵押和投票？
如果我告訴你，我沒有開玩笑呢？
如果我告訴你，我將在2019年就開始籌劃這些呢？
......
但一些媒體翻譯過來的是這樣的：“他（BM）打算打破自己原來的設計，拋棄DPoS，已經找到解決隱私性和終極擴容的方法，這方法不是用zk-SNARK，能達到1000萬的TPS，而且不需要手續費。沒有RAM或者DISK的問題，每個人都能可以跑全節點，不需要投票或者股權質押，抗通脹。他聲稱自己不是在開玩笑，將在2019年開始進行，新代幣比EOS有更好的安全性，沒有中心化問題。”
如果擷取類似“新代幣比EOS有更好的安全性”這樣的話，很容易讓讓人理解為：“BM打算放棄EOS將開發新的公鏈。”
對BM一連串富有詩意的排比句，一直不看好EOS的陳偉星發表微博diss道：“BM已經做好了新詐騙道路，號稱百萬TPS的EOS騙了40億美元，現在TPS才2-3000，還是中心化的，現在準備搞一個千萬TPS，還是銀河系用的！你X的，全世界現在最牛逼的支付系統支付寶，在整個阿里雲的支援下，也就37萬TPS，那幫國際詐騙團伙，羞辱我們國內的科技從業者。”
國內EOS引力區微信群也開始炸鍋：“這個大傻X，大利空製造者”；“BM只是說了一個假想，被空軍媒體利用了”；“（BM）又要推倒重來，又能大撈一筆”。
儘管事後BM澄清，他不會離開EOS，相反，他一直在努力使EOSIO成為最常用的、可擴充套件的、安全的區塊鏈平臺。
他提到：“在處理EOSIO安全性和可擴充套件性的過程中，無意中發現了一組新的加密摺中方案，我所說的只是在探索這些方案是否有市場。EOSIO是區塊鏈的未來，Block.one團隊每天都在努力，使EOS更快、更安全、可擴充套件性更好、更靈活。”
但EOS在29日應聲下跌，從3.36美元跌到3.05美元，跌幅9.2%。
BM始亂終棄，不斷“休妻再娶”的過往，更多人很難再願意相信他的設想。
/2/
BM的始亂終棄
1、BitShares
2009年，當BM發現比特幣時，便立即開始參與比特幣的交易，深入瞭解其構造機制，並在比特幣論壇上與比特幣創造者中本聰進行了溝通。
BM認為比特幣的一次確認需要時間太久不利於交易，希望改變 PoW 的機制。但是中本聰回覆了一句被比特幣信徒奉為名言的句子： 如果你不相信我或者不能理解我，那我沒有時間去說服你，對不起。
BM沒有選擇狂敲鍵盤迴噴中本聰，他自認為 PoW 機制不行，然後在 PoS 機制上進行改進，獨自一人提出了 DPoS 機制的設想。
2013 年，多家比特幣的中心化交易所被多個國家政府警告，面臨關閉的風險，BM意識到一個去中心化交易所對於虛擬貨幣市場的重要性，按照BM自己的話，“如果依賴中心化交易所，若它被政府查封，那麼比特幣就會消失。”
為了解決交易時間久、中心化交易所的問題，2014 年，BitShares（位元股）誕生了。位元股是一個去中心化的支付系統，伺服器分散在全球各地，而且大大提升了交易速度。
BM在部落格中這麼解釋位元股：位元股是一個網路、一個銀行、一冊賬本、一家公司、一家交易所、一種軟體、一個社群、一種貨幣，甚至是一個國家。
採訪過 BM的媒體 Hackernoon 稱：“這一概念領先時代 10 年"。
但是，位元股的發展並沒有順著劇情來走讓 BM走上人生巔峰，反而因為種種原因，BM 失去了對 BitShares 的控制權。
同時，因為與其他團隊成員存在價值觀上的異見，他選擇了離開 BitShares。
2、Steemit
離開Bitshares後不久，BM就投入了他的下一個專案：Steemit——繼Bitshares之後，他又帶來了更天馬行空的創想，一個基於區塊鏈技術的社交和內容平臺。
簡單地說，它是一個寫作釋出平臺，帶有社交屬性，當年的新浪部落格或者這幾年的簡書之類的網站，但它由區塊鏈技術來驅動，而且採用了加密貨幣來獎勵使用者上傳文章、圖片、發表評論等，使用者還有其他方式獲得報酬，那就是通過獲得熱門內容的投票。
更多投票就意味著更多的獎勵，就像宣傳語說的“你的發帖很值錢”，使用者點贊推薦評論好的內容，都有可能得到收入。而且，Steemit沿用了位元股的底層技術：石墨烯區塊鏈底層，在交易效能和使用者體驗方面都達到了一定的水準。
作為一個能賺錢的內容平臺，Steemit短時間內吸引了各類創作者加入。曾經有一個叫TheAnarchast的作者在Steemit上釋出了一篇文章，得到了15000美元獎勵。
但好景不長， 慢慢有些使用者直接依靠關係互相點贊（刷贊）來獲取獎勵（STEEM幣），這就違背了BM的初衷。 直到2016年，BM和其合夥人Ned Scott鬧翻了，當時BM連股份不要就直接走了。
3、EOS
離開steemit，BM毫不猶豫地奔赴自己的下一站——EOS。
EOS是要做區塊鏈行業的作業系統，為開發者提供底層功能，包括並行運算、資料庫、賬戶系統等等。
據block.one CEO在一次演講中所說，EOS已經在BM腦中構思多年，他只是在等時機成熟。
一方面，經過多年的執行，石墨烯的技術可行性經受住了考驗；另一方面，他有了更強大的團隊，EOS背後的block.one彙集了眾多行業精英：CEO BB，合夥人 Iran， BM只擔任CTO一職，專心開發工作，而不再用他的極客思維干擾專案運營。
EOS專案一開始就受到了區塊鏈全行業的關注，五天內便籌集到了數億美金，足以看出其社群的影響力之廣。
6月，EOS的21個節點競選，一時間成了全球幣圈最熱的話題，其價格也一度超過120元人民幣，隨後價格便一路走低，如今已經回落到20塊了，但依然有無數的EOS信仰者還在堅守，相信它總會有成為“百倍幣”的那一天。
但是，在這一天到來之前，BM似乎又要啟動他的第四個專案了。
/3/
BM真的放棄EOS了嗎
“知我者，謂我心憂；不知我者，謂我何求。”懂BM的人，始終相信BM，不懂BM的人，由粉轉黑。
EOS原力創始人孤矢在朋友圈發文力挺BM。
“BM這次要做的那條新鏈是有完整的聊天記錄的，別媒體之間轉來轉去就搞成跑路了；社群不應該老是關注BM跑路不跑路的問題，社群早就該自己把開發的活兒當成自己的事兒，EOSIO還是有很大的改進空間；
“BM的願景是讓人類通過自由市場獲得自由，掌握自己的命運，意味著他不會all in到某條鏈上，甚至都不一定一直 all in區塊鏈，沒必要拴著他；
“不管BM跑不跑路，他的開發實力和創新能力都是碾壓那些還在白皮書階段的所謂國際頂級團隊的；這次描述那條新鏈是 有真實需求 ， 也有實現路徑 。”
對此，耳朵財經採訪到了孤矢，孤矢認為：“他應該是想做跨鏈，把現在的EOS當側鏈，另外一條當主鏈。目前一條鏈（EOS）滿足不了大家的需求，所以要做很多條鏈，很多條鏈中間需要跨鏈。跨鏈技術，目前有很多成熟的理論和程式碼的。”
同時，孤矢回覆朋友圈中的疑問表示：“這次（將）做的那條鏈應該是在BM改進EOSIO的過程中發現的。BM花了很大精力優化單鏈，但是發現改進不如重新做。之前（BM）的聊天記錄也有跡象。”
自EOS主網上線以來，不僅沒有實現號稱百萬的TPS，其安全性也飽受詬病。與中本聰、V神比肩的BM，並沒有兌現當初的承諾，且EOS主網啟動前後，柚子（EOS）從5月開始急劇下跌，很多人要麼被割，要麼至今無法解套。
儘管HelloEOS創始人梓岑也為BM鳴不平：“不要再造謠BM離開EOS了，BM已經澄清過無數次了......除非，除非，EOS holder投票趕他走。 BTS和steem都是這樣的，兩次走的蠻受傷的，走的時候還發表了巨傷感的文章，大意是‘哎，你們不懂我了啊不要我了...... ’”
但BM離開的公司之一——Steemit，如今並不好過。Coindesk28日報道，區塊鏈創業公司Steemit已經解僱了近70％的員工。steem代幣已經從從2018年1月的歷史最高點7美元跌至目前的0.35美元，價值下降95％。Steemit聯合創始人斯科特肯定地說:“我現在最想做的就是生存下去，讓steemit.com繼續運營，讓這個使命繼續下去，建立偉大的社群。”
如果有一天，在BM與EOS之間，不論誰放棄了誰，都是不確定的事情，這也是很多EOS的支持者們不願意看到的結局，就如Steemit、BitShares。