劉曉慶否認與“理想寶”關聯 盤點娛樂圈與P2P的糾葛
現年63歲的劉曉慶最近遇到了點麻煩。
10月22日，理想寶釋出《暫停發標及存量業務清理墊付方案公告》，稱將停止大額標的業務發標，直到清理完不合規大額業務，並表示力爭備案。
工商資訊顯示，理想寶由深圳市前海理想金融控股有限公司全資子公司深圳市理想電子商務有限公司運營。股東包括前海理想科技有限公司、珠海市天闊投資合夥企業(有限合夥)、浙江科浪能源有限公司、上海劉曉慶文化傳播有限公司等9家公司。其中上海劉曉慶文化傳播有限公司持股5%，認繳金額500萬元，該公司由劉曉慶持股50%。
一石激起千層浪，眾多理想寶的出借人奔襲至劉曉慶的微博下發洩憤怒。
10月23日晚間，劉曉慶通過官方微博釋出關於“理想寶”平臺相關問題的申明，並置頂該條微博。
申明中稱，劉曉慶不是“理想寶”運營方深圳市前海理想金融控股有限公司的直接股東；目前持有理想金融5%股權的股東是一家上海公司，劉曉慶在這家公司佔50%股權，但不是法人代表。這家上海公司從未向理想金融委派過任何董事、監事和高管人員，劉曉慶也從未以任何方式參與過平臺公司的經營管理和業務運營，包括出席任何會議、簽署任何法律檔案。廣大網友們因平臺的業務困難遭受了損失，劉曉慶所在的上海公司也同樣遭受了損失。
雖然宣告很正氣，但如同此前多位與P2P平臺有糾葛的明星藝人並無二致。
本文將帶大家梳理一下娛樂圈與P2P行業的恩怨情仇。
劉曉慶的義正言辭宣告 與未來得及刪除的微博推廣
劉曉慶在微博中宣告：
從來沒有為“理想寶”平臺以及公司和任何平臺產品做過任何形象代言或廣告，更沒有收過一分錢的代言費或廣“告費。理想寶平臺或理想金融公司在相關媒體上使用劉曉慶的肖像或將劉曉慶描述為“理想寶”形象代言人的文字，並未經過劉曉慶的授權，劉曉慶已正式委託律師向平臺公司發出律師函。劉曉慶稱，絕不會為任何不正當的商業行為進行背書。
該條微博中同時附上劉曉慶委託律師事務所發給理想金融的律師函，正式函告理想金融，劉曉慶對其運營的理想寶平臺及旗下產品不承擔任何法律責任，未以任何行使與其簡歷形象代言合同關係，亦未向其收取過任何形式的形象代言費用或廣告費用。
同時要求理想金融收到律師函三日之內，刪除再官網、官微等任何公司媒體平臺、信披平臺上使用的劉曉慶肖像，以及形象代言人、雙方存在代言關係等類似的文字表述，並向公眾澄清劉曉慶與理想金融的關係。
看宣告似乎是一件P2P平臺扯藝人虎皮做大旗的事件，但通過翻閱劉曉慶的微博，發現一條2017年1月份有關理想寶的微博廣告並未刪除，點選可跳轉至理想寶APP的下載介面。
儘管再是一再宣告無關，但股權關係與曾經推廣的廣告，出借人總需要一個說法。希望不是看到藝人微博最常見的說辭“被盜號”，那可真是無巧不成書了。
與理想寶大股東高寧的合影又作何解釋？
起底娛樂圈與P2P行業：大難臨頭各自飛是常態
以我們“事後諸葛亮”的眼光來看，多數在此前的行業出清過程中慘遭淘汰的P2P平臺其實嚴格意義上來說，並不算真正的P2P平臺。只是打著網際網路金融的旗號，行詐騙、自融之實而已。
為了將可動用資金放大，需要吸納更多的出借人進入平臺。但本身並無足夠的核心競爭力，那怎麼辦？
於是盯上了在普通民眾中具備足夠宣傳效果的娛樂圈明星。
於是我們就看到了這樣的一幕：膾炙人口的娛樂明星如同此前代言快消品一般代言著互金平臺，民眾們也像接受快消品一樣，從陌生到熟知各個平臺名稱。總有一句廣告語大家張口就來。
或不單單是廣告，某些明星會出席某些平臺的某些商業場合。
2015年1月，互金產品鑫琦資產曾召開以“皇上駕到，一言九鼎”為主題的新聞釋出會。“皇阿瑪”張鐵林出席並題詞“一言九鼎，財源廣進”，還為該公司拍攝了一分多鐘的廣告宣傳片。
這家2014年便涉嫌非法集資的公司在2016年爆發全面的危機，大量網友在微博表示：“皇阿瑪賠錢啊！”然而張鐵林始終未就此事件發表過任何公開看法。
2015年9月，唐嫣、李湘、瞿穎、鍾麗緹、胡靜五大女神紛紛通過微博發聲“繆斯時代來了”，為e租寶站臺。
後來e租寶的事情，大家都知道了吧？
女神們的做法是刪除微博，該吃吃該喝喝，啥事別往心裡擱。
什麼？你說負責或者道歉？又逼明星發“事不關己”的聲明瞭，坦言“我們也被矇蔽”。
不信你看黃教主。
2015年11月，上海外灘震旦大廈和花旗銀行的巨屏廣告顯得格外耀眼：“黃曉明，貸你圓夢，賺多多的錢”。
廣告主體東虹橋金融出事後，憤怒的出借人找到了黃曉明微博發洩情緒。
黃曉明工作室的應答是迅速以一紙宣告撇清了和東虹橋金融的關係，並要求對方刪除所有宣傳資訊。
咦？這個場景好像在哪裡見到過？
出借人因為諸多愛豆所出鏡的廣告投資了某些平臺，平臺將這些資金中的一部分反饋給明星藝人作為廣告/代言費，明星藝人吃幹抹淨之後表示跟自己毫無牽連。
出借人被動給自己的愛豆投資了一部分“追星費”。
新《廣告法》直接禁止了互金平臺的線下廣告投放，2016年4月，工商總局更是進一步劃定了互金廣告的“紅線”，廣告內容也被加以限制。
本以為此類方式會銷聲匿跡，但畢竟“上有政策下有政策”，辦法總比困難多。
陳偉霆代言的體重秤品牌斐訊，因聯璧金融的法人代表儂錦潛逃海外，斐訊“0元購”的利益關係被挖了出來。如果沒有陳偉霆代言所賦予斐訊的品牌加成，或許這個彀中的受害者會少一點。
雖然直接代言的少了，但站臺的方式變得多變起來。
更遑論在各種影視劇中穿插的創意中插廣告，令人防不勝防又欣然一笑。放肆的笑可以，放肆的掏腰包要慎重。
作為普通出借人來講，你再喜歡熒屏上的愛豆，再喜歡這個廣告的創意，這些東西都不能保證平臺的安全性，更不能為你的投資款保駕護航。
投資屬於風險行為，有什麼損失只能自己咽，愛豆不會為你買單。