從記憶體分配策略(堆、棧)的角度分析,函式傳遞指標真的比傳值效率高嗎?
從記憶體分配策略(堆、棧)的角度分析,函式傳遞指標真的比傳值效率高嗎? 持續更新於我的 Github ,歡迎 Star 介紹 對於初學者,肯定很多同學在糾結: 函式傳遞
從記憶體分配策略(堆、棧)的角度分析,函式傳遞指標真的比傳值效率高嗎? 持續更新於我的 Github ,歡迎 Star 介紹 對於初學者,肯定很多同學在糾結: 函式傳遞
上一節,我們通過與Spring整合的例項,把Dubbo專案跑了起來。但是Dubbo專案是怎麼執行起來的呢?它的入口在哪裡? 在官網上有這麼一句話:Dubbo 採用全 Spring 配置方式,透明化
關注我,和600萬差友一起玩轉科技~ 又到了出新茶的好時節。 差友們還記得去年春天 武夷山間那群清純陽光的賣茶女 嗎? 她們總以加錯微信為由,在網路上與你 “ 不期而遇 ” 。
解決方式網上一大把,有兩種方法,一種是遍歷 item,將 itme 的高度累加,另一個重寫 ListView 的 onMeasure。我們這裡主要說下,產生問題的原因,以及第二種解決方式的原理。 原
oc中 weak 指標主要用於打破迴圈或者防止迴圈引用的發生,應用場景還是很廣泛的。那麼被 weak 修飾的指標與被指向的物件在底層的運作機制究竟怎樣的呢?為什麼在物件釋放銷燬時 weak 指標能自動置為 n
一:前言 上週末寫了兩篇文章講到服務端Broker在收到訊息後是如何儲存訊息的: 《 RocketMQ原始碼分析之訊息儲存 》 《 RocketMQ原始碼分析之訊息刷盤 》
今天主要是說原始碼的分析,客戶端啟動過程的原始碼分析和服務端啟動過程的原始碼分析。最後在說說zookeeper的運維和總結。原始碼:https://github.com/limingios/netFuture/
上一篇文章 「前端面試題系列8」陣列去重(10 種濃縮版) 的最後,簡單介紹了 lodash 中的陣列去重方法 _.uniq ,它可以實現我們日常工作中的去重需求,能夠去重 NaN ,並保留 {...} 。
感謝冀正,張志祥前輩《Activiti權威指南》 activiti原始碼剖析--流程引擎ProcessEngine的獲取 前言 本篇文章通過原始碼進行分析ProcessEngine是如何被創建出來,
新酷產品第一時間免費試玩,還有眾多優質達人分享獨到生活經驗,快來新浪眾測,體驗各領域最前沿、最有趣、最好玩的產品吧~!下載客戶端還能獲得專享福利哦! 本文來自太平洋電腦網 3月15日訊息,自從二月份三星釋出G
一、背景 這篇文章主要介紹雙指標的一些使用場景。 看之後可以發現,原來雙指標使用簡單速度高效。 二、雙指標簡介 雙指標的含義是陣列中的兩個指標,也可以是陣列的兩個下標。 雙指標一般有兩種用法
function polyfillBind (fn, ctx) { function boundFn (a) { var l = arguments.length; return
提煉函式作為程式碼重構中常見的方式之一,是應該最被重視的。但我們程式中某些片段可以被獨立出來,那麼就建議將這部分獨立為一個函式,通過命名以及解耦的方式這端程式碼發揮更大的價值。最被提倡的函式是純函式。 提煉
引言 點開 spring-boot 的官方倉庫, README 卻不是我們熟知的 markdown 格式,而是 adoc 。 adoc 的官網也明確列出了它的優勢,可以
版本4.9.0 問題 Glide如何實現與生命週期的繫結? Glide如何實現快取? Glide如何實現圖片壓縮? Glide如何實現與生命週期的繫結? 建