榮耀一顆痣三星一塊胎記，智慧手機挖孔全面屏方案是否出於理性？
全球首款“挖孔屏”智慧手機正式釋出。
三星今日的新品釋出會上，採用全新全面屏設計方案的新機三星Galaxy A8s正式亮相。
與此前劉海屏、珍珠屏、滑軌設計……的全面屏方案最大的不同之處在於——手機螢幕正面左上角有一顆“小黑點”，“小黑點”部分容納前置攝像頭（或包含更多的元器件），網路端稱這種新興的全面屏方案為“挖孔屏”。三星則給了它一個極富科技感的名字“黑瞳全視屏”。
比較不湊巧的是，同一天榮耀進行的三大革新技術釋出會上，榮耀的挖孔屏方案也正式亮相了。榮耀方面也為這項挖孔屏技術取了一個好聽的名字——魅眼全視屏。這項技術將在2018年12月底隨著榮耀V20的釋出將正式與使用者見面。
可以說挖孔屏是智慧手機廠商們基於全面屏最佳方案探索的又一個新方向。但由於螢幕挖孔方案多多少少都會影響到使用者的螢幕視野感受，所以打孔屏方案是否能落地？首要任務便是要處理好視野受阻這個問題。
由於筆者目前還沒有拿到三星Galaxy A8s、榮耀V20兩款真機，所以無法預判兩家廠商有沒有做好上述視野受阻問題的規避，但開孔孔徑的大小勢必將直接影響視野受阻與否，以及感官美學上的衝擊，所以我們可以結合目前已知的相關引數得出一個參考結果：
按照榮耀三大革新技術釋出會上對於魅眼全視屏方案的基本闡述，榮耀首創了屏下攝像頭技術，這套魅眼全視屏方案是榮耀的第三代全面屏技術，螢幕幾乎無開孔，孔徑非常小直徑僅為4.5mm，且位於訊號左邊，不影響顯示。
三星Galaxy A8s挖孔屏孔徑應該是6.7mm，從已經拿到三星Galaxy A8s真機的朋友晒出的圖來看，這個孔徑有些大。對比榮耀V20感覺要大出一圈了。做一個不太恰當的比喻：榮耀V20一顆痣，三星Galaxy A8s一塊胎記。
感官美學上的視覺衝擊方面，4.5mm魅眼全視屏方案的榮耀V20小勝一籌；使用過程中是否存在APP顯現視野受阻的情況，有待上手體驗一一考證。對於不接受痣也不接受胎記這類打孔屏方案的使用者而言，可能兩者均不在考量範圍之內了。
最後，咱們簡單聊幾句關於“手機廠商或為追求極致全面屏視野衝擊力、或重新定義科技美學而走上智慧手機打孔屏這條路線是否趨於理性？”這個問題。
筆者的基本觀點是——支援手機廠商們一切基於創新方向上的努力。前面也簡單提了兩句，劉海屏、珍珠屏、滑軌設計都可以存在，為什麼挖孔屏不可以被接受？拒絕千篇一律就得從接受別具一格開始。至於打孔屏這條路線走的對不對，就交給時間和消費市場去證明了。
文丨李民民
部分圖片來自網路，侵刪
關注科技網際網路，有趣、有料；轉載請註明出處