(策略模式+工廠模式+map)套餐 Kill 專案中的switch case
接手新任務：接入第三家存證機構，看之前的程式碼使用了swith case判斷使用哪家存證機構，每家存證機構的實現邏輯不一樣 程式碼的壞味道：多層swich case。多層swich case不好維護，是時候應該重構了，
優化前的程式碼
為了便於理解，舉個沒有業務邏輯的例子，基於這個例子上進行優化。 現在是12:47，舉個飯後吃水果的例子哈哈哈（逃 假設我們可以選擇的水果有香蕉、西瓜和蘋果。吃香蕉的話我們得先剝皮，吃西瓜的話得先用水果刀切一下，如果是蘋果的話就直接吃了。將這個場景轉化為程式碼：
public class EatFruit {
private static final String APPLE = "apple";
private static final String BANANA = "banana";
private static final String WATERMELON = "watermelon";
public static void main(String[] args) {
Scanner scanner = new Scanner(System.in);
//選擇的水果種類
String fruitType = scanner.nextLine();
switch (fruitType) {
case APPLE:
eatApple();
break;
case BANANA:
eatBanana();
break;
case WATERMELON:
eatWatermelon();
break;
}
}
private static void eatBanana() {
System.out.println("吃香蕉了，需要先剝下皮");
}
private static void eatApple() {
System.out.println("是蘋果，可以直接吃");
}
private static void eatWatermelon() {
System.out.println("吃西瓜了，但是還得弄把水果刀切一下先");
}
}
複製程式碼
這個例子程式碼量不是很大，但是實際專案中的場景肯定沒有這麼簡單，多重swich case不好維護，並且萬一又加了一樣水果，還得繼續加一層case...
很容易想到策略模式(簡單的理解就是多型)，水果都有吃的一個動作，但是每種水果的吃法不一樣
使用策略模式進行優化
Fruit.java
public interface Fruit {
void eat();
}
複製程式碼
Apple.java
public class Apple implements Fruit {
@Override
public void eat() {
System.out.println("是蘋果，可以直接吃");
}
}
複製程式碼
Banana.java
public class Banana implements Fruit {
@Override
public void eat() {
System.out.println("吃香蕉了，需要先剝下皮");
}
}
複製程式碼
Watermelon.java
public class Watermelon implements Fruit {
@Override
public void eat() {
System.out.println("吃西瓜了，但是還得弄把水果刀切一下先");
}
}
複製程式碼
但是發現即使用了策略模式也難逃型別判斷 EatFruit.java
public class EatFruit {
private static final String APPLE = "apple";
private static final String BANANA = "banana";
private static final String WATERMELON = "watermelon";
public static void main(String[] args) {
Scanner scanner = new Scanner(System.in);
//選擇的水果種類
String fruitType = scanner.nextLine();
Fruit fruit = null;
switch (fruitType) {
case APPLE:
fruit = new Apple();
break;
case BANANA:
fruit = new Banana();
break;
case WATERMELON:
fruit = new Watermelon();
break;
}
fruit.eat();
}
}
複製程式碼
使用策略模式具有良好的擴充套件性，兵來將擋，再給我新增十種水果都不怕，水果種類太多會使水果的實現類暴增。現在來一種水果無需在原先的業務類(EatFruit)裡修改很多的程式碼邏輯，只要實現介面並加個條件判斷就好了。但是使用策略模式時，我們需要知道具體的實現類，具體的實現類需要對外暴露
使用工廠模式
將型別判斷放到工廠類中 工廠模式：在建立物件時不會對客戶端暴露建立邏輯，並且是通過使用一個共同的介面來指向新建立的物件，這裡共同的介面就是Fruit。粗暴的講，工廠模式就是把建立同一型別物件邏輯寫在了一個方法裡 FruitFactory .java
public class FruitFactory {
public static Fruit getFruit(String fruitType) {
if ("apple".equals(fruitType)) {
return new Apple();
}
if ("banana".equals(fruitType)) {
return new Banana();
}
return new Watermelon();
}
}
複製程式碼
EatFruit .java
public class EatFruit {
public static void main(String[] args) {
Scanner scanner = new Scanner(System.in);
//選擇的水果種類
String fruitType = scanner.nextLine();
Fruit fruit = FruitFactory.getFruit(fruitType);
fruit.eat();
}
}
複製程式碼
到現在為止EatFruit中的業務程式碼已經很清晰了。 使用工廠模式具有良好的封裝性，這下媽媽再也不用關係建立類的過程，甚至連建立的實際類的都無需關心，實現瞭解耦，實際類的修改變化都不會影響上層業務
但是工廠類中還是有很多if的，革命尚未成功，仍需要進行優化。
map奧特曼來了
FruitFactory.java
public class FruitFactory {
private static Map<String, Fruit> fruitMap = new HashMap<>();
static {
fruitMap.put("apple", new Apple());
fruitMap.put("banana", new Banana());
fruitMap.put("watermelon", new Watermelon());
}
public static Fruit getFruit(String fruitType) {
return fruitMap.get(fruitType);
}
}
複製程式碼
通過使用map， fruitType 與 <T extend Fruit> 進行一一對映，和條件判斷說byebye~，程式碼也很優雅 最終專案結構類圖：
