UP評級 | IOTA-請為物聯網量體裁衣

物聯網區塊鏈 · 發表 2018-11-02 14:37:25

摘要： IOTA從出道就別具一格，摒棄了BTC偽去中心的挖礦模式，採用全新Tangle分散式賬本技術。它是開啟物聯網價值流通之門的精靈，充滿革命性色彩。這位物聯網驕子貿... IOTA從出道就別具一格，摒棄了BTC偽去中心的挖礦模式，採用全新Tangle分散式賬本技術。它是開啟物聯網價...

IOTA從出道就別具一格，摒棄了BTC偽去中心的挖礦模式，採用全新Tangle分散式賬本技術。它是開啟物聯網價值流通之門的精靈，充滿革命性色彩。這位物聯網驕子貿...

IOTA從出道就別具一格，摒棄了BTC偽去中心的挖礦模式，採用全新Tangle分散式賬本技術。它是開啟物聯網價值流通之門的精靈，充滿革命性色彩。這位物聯網驕子貿然採用未經驗證的Curl演算法，使用者錢包被盜百萬美金，安全性備受質疑，程式存在嚴重漏洞。“區塊鏈顛覆者”似乎並不完美還有些冒進，本期將深入分析IOTA創新背後的真相。

對於全球物聯網裝置而言，由於網路擁堵和高昂手續費，很難在以太坊一類的區塊鏈上進行通訊和交易。IOTA通過為資料和價值傳遞提供零手續費的交易層，解決了這個難題。IOTA分散式帳本中唯一“成本”，僅僅是每筆交易必須驗證網路上的其他兩筆交易。

IOTA本質上不是加密貨幣，而是區塊鏈生態的延伸。另一方面，隨著物聯網的發展，電力、儲存、資料、頻寬以及其他各種技術資源的共享和交易，將會變得更加普及。IOTA可用來加速整個生態系統的發展。

▋ 市場規模：得分0.5/總分0.6

據前瞻產業研究院報告稱，到2022年全球物聯網市場規模有望達到2.3萬億美元左右，500億連線裝置將滲透到現實生活中。當然，這些物聯網也存在大量問題需要解決，其中一個主要問題就是小額交易。物聯網裝置之間必須能夠無摩擦地進行自動支付，而IOTA在這場支付運動中將扮演重要角色。

▋ 痛點解決程度：得分0.3/總分0.5

IOTA最直接的價值就是成為物聯網價值尺度。傳統物聯網平臺之間缺乏價值傳輸工具，只能實現物理傳輸。而且各個場景也是分散的，收集到的資訊資料缺乏價值變現途徑。IOTA可有效連線各個物聯網平臺，量化所有鏈上資訊，產生實際收益，實現“資料共享經濟”。但如何保證資料的真實性，目前仍存在技術不足。

▋ 組織是否可去中心化執行：得分0.3/總分0.4

IOTA基金會是德國第一個以加密資產進行資本化，完全受監管的非盈利性基金會，並被批准獲得社群捐贈的5% IOTA token作為啟動資金。基金會由董事會與監事會領導，還有一個諮詢委員會提供專家意見。基金會聯盟由跨國集團、創業公司、研究機構和其他非營利組織組成。

▋ 賬本公開是否提高效率：得分0.3/總分0.4

IOTA要構建沒有交易費用的通證體系，就必須擺脫對礦工的依賴。在IOTA系統中，使用者在每筆交易中都需要驗證其他人的交易，以此換得零手續費和高度擴充套件性的TPS。因此相比區塊鏈，在 DAG 參與的交易越多，整體網路速度越快。目前BTC及ETH的 TPS 大約為7到20，IOTA能達到3000-5000。

時間是檢驗實力的唯一標準。

▋ 對手水平：得分0.3/總分0.4

離子鏈IONC被業界稱為“中國版IOTA”,知名度高。是一種基於區塊鏈和邊緣計算的新型物聯網基礎平臺，凡接入離子鏈的物聯網裝置，都可以通過演算法獲得挖礦獎勵，裝置的擁有者可以是大中小企業，甚至個人使用者。

Ruff Chain是一個結合物聯網和區塊鏈的架構，包含了一個分散式作業系統和一條開放式的主鏈，將虛擬世界的點對點網路及共識機制擴充套件到線下。

▋ 優劣對比：得分0.3/總分0.5

IOTA採用DAG結構，優勢在於不可逆資訊傳輸技術，保證高吞吐量。但資料結構複雜，資訊流量壓力大，導致網路資源消耗較多。IONC依賴於邊緣計算，並採用分散式架構，有效規避潛在安全隱患，隱私保護機制增強了各個物聯網節點的參與。

Ruff目前採用DPoS一致性演算法，在保證高吞吐量的同時，消耗的網路資源較少、共識時間較短，但技術較為複雜，實現難度大，且實施過程較長，容易產生安全漏洞。

兩位專案創始人，David Sønstebø是一名成功創業者，在物聯網領域知名度高。另一名創始人Dominik Schiener是分散式賬本技術先驅，早期區塊鏈佈道者和推動者，一直從事去中心化商業應用和技術普及。

▋ 影響力大小：得分0.4/總分0.5

David Sønstebø對可以推動人類進步的技術充滿熱情。他積極參與物聯網、分散式賬本、區塊鏈、Tangle技術、智慧城市、數字身份、電子治療和創新硬體設計。Dominik Schiener曾創辦企業運營公司Fileyy，在廣告商中頗具影響力，後投身區塊鏈事業，擔任英國著名金融服務商聯合創始人，全力推動區塊鏈在商業上的應用。Dominik在推特上有近4萬關注者，發表推文1537篇，並在IOTA社群中活躍度較高。

▋ 知識面寬廣：得分0.2/總分0.3

David自2012年初以來一直在區塊鏈公司工作，重點研究人工智慧和物聯網。Dominik擁有超過5年的區塊鏈研發經驗，作為Crypto Valley創始團隊成員，在分散式技術領域經驗非常豐富。

▋ 專案經歷：得分0.3/總分0.3

董事會成員 | Ralf Rottmann & Sergey Ivancheglo

Ralf是德國領先的物聯網SI產品grandcentrix的聯合創始人。Sergey是IOTA聯合創始人之一，電氣工程師，軟體開發人員，Nxt創始人，Jinn Labs聯合創始人。

產品經理 | Aaron Alsop

加拿大皇家路大學EMBA，17年科技行業從業經驗，曾在財富50強公司擔任過Web開發人員、系統管理員、專案經理和高階主管。在IOTA基金會成立之前，Aaron是金融諮詢公司Finaeo Inc.的聯合創始人和CTO。

▋ 資訊披露程度：得分0.2/總分 0.2

資訊正常披露，LinkedIn資料完整。

▋ 大V信用背書：得分0.2/總分0.2

至今，大空翼投資IOTA造富神話在圈子裡廣為流傳，你可以不知道區塊鏈，但一定聽說過有個90後投資區塊鏈兩年賺了十個億。據大佬回憶，IOTA在2015年下半年公募集時，中國有7、8個人參與，但只有他和IOTA中國社群負責人Jimmy拿到最後。當時IOTA一共募集了1300多個BTC，價值約三百萬人民幣，發行的IOTA每個約0.001元人民幣。

▋ 投資方：得分0.3/總分0.3

2017年12月初，IOTA與大型跨國集團公司三星、思科系統等建立合作關係，規劃聯合打造安全的資料交易市場。12月底博世集團旗下風投公司RBVC投資了大量IOTA，並派遣合夥人姜洪泉博士加入基金會，在戰略層面上提升資料安全性。2018年初大眾汽車宣佈將與 IOTA 基金會合作，開發基於去中心化技術的物聯網汽車。

在微支付和資料處理領域，區塊鏈微支付公司SatoshiPay，將採用IOTA來取代BTC作為結算網路。歐洲數字化轉換領域龍頭公司Sopra Steria，利用IOTA平臺保證物聯網特定資訊的安全性。

叫好不叫座的影片算不算成功不好說，但對投資方而言，肯定並非幸事。如果一個產品得不到市場的認可，得不到資金的認可，它發展的道路必然是極為坎坷且容易夭折的。

搜尋引擎指數是一項相對難以造假的引數，且能很好的反應網路資訊的傳播情況。媒體報道可以做為大機構及圈外人士關注程度的一個判斷方法。

我們的另外一個原則不堆資料，資料量能做判斷出結論就行。工具而已，夠用即可。

▋ 搜尋引擎指數：得分0.4/總分0.5

Google Trends：“IOTA”過去一年內全球平均搜尋指數為11，“IONC”為1，“Ruff Chain ”為1（最高熱度100分）。

Google搜尋：“IOTA”相關結果24,400,000條，超越“IONC”503,000條,“Ruff Chain”5,880,000條。

百度搜尋：“IOTA”相關結果2,910,000條，超越“離子鏈”1,910,000條和“Ruff Chain”197,000條。

圖1：Google Trends（藍色：IOTA、黃色：Ruff Chain）

▋ 媒體報道評分：得分0.3/總分0.4

微信公眾號搜尋：過去一年內，“IOTA”文章998篇，不及“IONC”4,425篇，超越“Ruff Chain”322篇。

谷歌新聞：“IOTA”相關結果2,120,000 條 ,超越“IONC”1,100條和“Ruff Chain”101,000 條。

百度資訊：“IOTA”找到相關資訊約216,000篇，超越“離子鏈”54篇和“Ruff Chain”168篇。

專案媒體曝光量較高。

區塊鏈專案具有去中心化特點，因而需要強大的社群，社群的大小和共識的大小正相關。

▋ 社群人數及活躍度：得分0.3/總分0.5

Telegram群：10959人

官方微信公眾號：無法統計

微信群：無法統計，不可計數

Twitter：117041人，推文822篇

中文社群：文章550篇，專欄作者33名

Reddit訂閱數：111714人，線上683人，線上率：0.6%

社群活躍度低。

▋ 程式碼披露及履約：得分0.1/總分0.2

專案程式碼開源，GitHub上可查，活躍度低。根據CryptoMiso資料顯示，近三個月程式碼提交130次，貢獻者42名，排名49。近12個月程式碼提交365次，貢獻者42名，排名107。

圖2：近3個月程式碼提交狀況

圖3：近12個月程式碼提交狀況

官方社群可能出現言論控制情況，非官方的網路資訊必不可少。

看不懂才會爭議大，處於早期還有巨大發展空間的專案通常爭議大。

▋ 專案爭議程度：得分0.3/總分0.4

麻省理工學院“數字貨幣計劃”實驗室DCI、及波士頓大學研究人員指出，他們在 IOTA 使用的加密雜湊函式Curl中發現嚴重安全漏洞，該漏洞可能會導致使用者資金被盜。IOTA團隊認為 DCI的指責沒有實際證據，只是在一味強調該漏洞在理論上可行的攻擊手段，實際並無操作可能性，DCI並未就此迴應。研究機構和加密資產公司之間的對峙本質上是理論和實踐的碰撞，並無對錯，所有結果都會推動技術發展。

▋ 負面評價及邏輯：得分0.3/總分0.4

以太坊社群成員稱，IOTA完全免費是騙局，因為每筆交易都要做工作量證明。當交易數量大幅增加時，需要損耗大量網路算力資源進行挖礦。根據IOTA社群官方迴應，IOTA的PoW非常小。即使網路變得龐大，工作量也不會顯著增加，因此不會產生由礦工費而導致的算力競爭，網路挖礦難算力資源浪費更無從談起。

根據CoinMarketCap顯示，IOTA目前在全球加密資產市值排名13，總市值12.56億美元。10月平均交易量1776萬美元，本週交易量重新整理3個月內最低水平。在過去一週內淨資金流出量約290萬美元，無資金流入。Bitfinex交易所在IOTA交易量中佔29.08%，交易金額約326萬美金。Binance佔24.47%，交易金額約274萬美金，活躍度低。