ng- -a gin __call__ complex 產生 sel sin tac

轉自：http://www.cnblogs.com/xybaby/p/6274283.html

上一篇文章開始的時候提到

 “一般來說，裝飾器是一個函數，接受一個函數（或者類）作為參數，返回值也是也是一個函數（或者參數）”

有一般情況，就有特殊情況。第一種特殊情況：裝飾器可能也是一個類；第二種特殊情況：裝飾器返回的對象的類型不一定等同於被裝飾對象的類型。

　　對於第一種情況，我們知道對於任何callable的對象都可以進行調用（在對象名稱後面使用小括號），callable對象的範圍就比較廣了

(user-defined functions, built-in functions, methods of built-in
 
 objects, class objects, methods of class instances, and certain class instances themselves are callable; extensions may define additional callable object types).

函數（方法）和類是callable，這個是很好理解的，如果一個類定義了__call__方法，那麽該類的實例也是callable。另外，

@dec def func():pass 　　等價於： func = dec(func)，所以如果dec是一個類，那麽dec(func)是合理的，而被裝飾後的func就變成了dec類的一個實例，如果dec類定義了__call__, 那麽調用func(*)也是合理的，我們來看看修改後的代碼

class
 
 cost_time_logger(object):
    def __init__(self, func):
        self.func = func
 
    def __call__(self, *args, **kwargs):
        import time
        begin = time.time()
        try:
            return self.func(*args, **kwargs)
        finally:
            print(‘func %s cost %s‘ % (self.func.__name__, time.time() - begin))
 
@cost_time_logger
def complex_func(num):
    ret 
 
= 0
    for i in xrange(num):
        ret += i * i
    return ret
 
if __name__ == ‘__main__‘:
    print complex_func(100000)

功能和上一篇文章的code snippet 0是一樣的，但是type(complex_func) 變成了 <class ‘__main__.cost_time_logger‘>，這也說明了第二種情況：被裝飾的對象原本是函數，被裝飾之後變成了一個類實例。

　　在pep-0318中，例舉了一個用裝飾器實現單例的例子，代碼如下

def singleton(cls):
    instances = {}
    def getinstance():
        if cls not in instances:
            instances[cls] = cls()
        return instances[cls]
    return getinstance
 
@singleton
class MyClass:
    pass
 
if __name__ == ‘__main__‘:
    print type(MyClass)

MyClass被裝飾前是一個類，被裝飾後變成了一個function。 　　筆者不是很喜歡這種改變被裝飾對象的類型的實現方法，這種實現對代碼的閱讀者不是很友好，而且可能產生一些莫名其妙的BUG，浪費debug的時間。對於單例的例子，stackoverflow上也有其他的實現。 references： pep-0318：https://www.python.org/dev/peps/pep-0318/#syntax-alternatives Creating a singleton in Python：http://stackoverflow.com/questions/6760685/creating-a-singleton-in-python

python decorator 進階