根據自己平時的使用，來比較下GIT與SVN的不同。

1. GIT是分布式的，而SVN不是，這是最核心的區別。

當然GIT跟SVN一樣也有集中式版本庫或服務器，但GIT更傾向於分布式開發。因為每個開發人員的電腦上都會有一個本地倉庫，可以獨立的對代碼進行修改，即使沒有網絡也一樣可以Commit，查看歷史版本記錄，創建項目分支等操作，開發者之間不受影響，更有利於團隊成員之間的協作。

2. 版本庫，SVN只有一個指定的中心版本庫，GIT可以有無限個版本庫。

如果中心版本庫掛了，那麽SVN就不能再工作，所有開發人員都不能進行代碼管理操作，直到恢復。而GIT不受中心版本庫的控制，可以本地管理，網絡恢復時，將本地代碼Push到遠程中心服務端倉庫即可。

3. GIT把內容按元數據方式存儲，而SVN是按文件。

SVN所有的資源控制系統都是把文件的元信息隱藏在一個.svn的文件夾裏，每個目錄下都會有一個.svn文件。而.git目錄是處於個人機器上的一個克隆版的版本庫，它擁有中心版本庫上所有的東西，例如標簽、分支、版本記錄等。

4. 創建分支方便、快捷。

創建分支的時候，SVN相當於在原來的分支上把所有的文件都拷貝了一份，而GIT只是獲取文件的每個版本的元素，然後載入主要的分支，不需要拷貝原文件。不僅大大減少了存儲空間，創建分支的效率也高很多，特別是大工程。

而且每個開發者都可以在本地隨意的創建分支，用完後刪除即可，根本不影響他人。

5. 分支切換。

GIT的不同分支都在同一目錄下，可以快速的在幾個分支之間切換。而SVN不同的分支在不同的目錄下，需要進入不同的目錄。

6. 提交(commit)。

在SVN提交就直接到中心版本庫了，GIT的提交是本地的活動，先提交到本地倉庫，而且有一個緩存的過程，可以先添加到緩存再提交，等全部開發完成後再push到中心版本庫即可。

這樣的好處是，可以方便地保存記錄整個開發過程，更好的管理階段性代碼。對於一個大項目需要很長一段時間開發，開發過程難免修修改改，GIT可以很輕易的查看每天commit的代碼，即使是不完整的中間思路。

而使用SVN我們都只會在保證代碼正確，不會影響原有功能的情況下才會上庫，不然我們將無法阻止嚴重問題的蔓延。

7. GIT是開源的，有活躍的開源社區。

8. GIT沒有一個全局版本號，而SVN有，這是跟SVN相比GIT缺少的一個特征。

9. SVN的權限控制比GIT做的好，因為這個原因很多公司還是用SVN，畢竟代碼是軟件的核心競爭力，權限控制也很重要。

GIT與SVN的比較