11月10號剛參加完省賽，這次是三等獎，成績617分，排在我們前面的幾個隊伍的成績分別是854、827、717、710、675。其實相比去年省賽的成績，我們還是有不少進步，去年我們是477分，排在我們前面的分別是719、611、527、488，但我們在進步的同時，大家也都在進步，而且人家進步的幅度更大，所以這次我們竟然被淘汰出局了，這是在比賽之前我絕沒想到的。

既然成績差，那麽照例要好好總結分析原因。第一階段的設備配置部分仍屬正常，而且此次負責這部分任務的同學是位思科高手，所以這部分出問題的可能性不大。第三階段的攻防對抗，由於做了大量準備，而且在之前的藍盾杯中也已小試身手，所以這部分是我預計要拉開差距的一個階段。同學們在這部分表現還不錯，最終拿到了8個flag，成績是260分。這次省賽只有16個參賽隊，每個隊有100分的基礎分，每個flag20分，要在自己的基礎分中加減。這部分的第一名是300分，我們還有另外兩個隊伍是260分，第五名是240分，再接下來的隊伍就是100多分或者0分了。所以跟我們分數相近的有5個隊，在這部分也沒能獲得太多優勢。我們的問題主要出在第二階段，這部分的考察內容仍然是Web安全和局域網安全。首先是Web，這部分采用了過關提交flag的考察方式，如果在某個環節卡住了，那麽後面的題目就都沒法做，很不幸，負責這部分任務的同學忘記了一句話木馬，導致了之後的大部分試題明明會做而無法去做，非常遺憾。另外Web部分還考察了xss，跨站是一個很深的領域，這部分內容我了解的也很膚淺，在我的教程中也只是講了最基礎的部分，因而這部分題目也沒能做好，因而Web部分失分大概在100分左右。其次是局域網安全部分，仍然是MAC泛洪、ARP欺騙等，不過將靶機換成了防火墻，這個難度相比之前就提高了一大截，負責這部分任務的同學對防火墻不熟悉，因而最終失分也是在100分左右。

所以通過賽後復盤，可以得出結論：第一階段失分大概是30~50分，第二階段失分大概是200分，第三階段失分140分。但是再深入分析下去，就發現了一個讓我震驚的問題：如果這次比賽同學們全都超常發揮，達到最好狀態，那麽預計的成績是：第一階段失分30分，第二階段失分50分，第三階段按第一名的成績算，失分100分，那麽總成績就是820分。當然為何這樣估分，也不是沒有根據的胡亂猜測，首先第一和第二階段都是要求制作文檔，裁判主觀評分，考慮到學生失誤和裁判偏差，所以每個階段扣除10分實屬正常。另外第一階段的出題範圍比較窄，題目大都見過，但是怎麽也得允許有20分的失誤，所以第一階段最少會扣除30分。第二階段是開放式出題，在賽前說明會中只說明不考Python和C，至於考什麽，那範圍就太大了，所以這部分無論如何得允許有50分的失誤。所以我們的最好成績是820分應是一個比較中肯的判斷。

那麽問題就來了，這次的一等獎只有兩個，成績分別是854和827，也就是說，無論我們如何努力，也是不可能拿到一等獎的。這是一個細思恐極的問題。

最近連續幾年參加技能大賽，既有省賽也有國賽，既當帶隊教師也做過國賽裁判，因而對技能大賽的了解也是在不斷深入。尤其是省內的高職院校，其實大家水平如何也都彼此清楚。雖然知道大賽背後內幕重重，但我還是一直堅信自己可以只憑技術殺出一條血路，在省賽和國賽中去拿一等獎。現在才如夢方醒，原來自己的想法是如此簡單。大賽成績關聯著學校的名譽和利益，而在名利場中大家向來都是不擇手段的，所以你會看到很多賽項的指導教師根本不懂技術，有的指導教師甚至直接就是系部或學院領導，以前感覺很可笑，其實想想這才是正常，我們指導教師都只是擺在前臺而已，更多的工作是由領導們在幕後來完成的，三分技術，七分運作，這已經是我能夠對技能大賽給出的最樂觀的判斷了。

我是一個簡單的人，我的初衷只是希望能通過大賽來督促和引領自己不斷學習，同時也希望可以通過大賽成績來證明自己，現在看來我的確已經不適合這裏了，套用雪球方丈的一句話：您厲害，您會得多！

以後我將不再關註技能大賽，安全技術作為個人興趣應該可以一直保持下去。

本文出自 “一壺濁酒” 博客，轉載請與作者聯系！

技能大賽已成名利場