面試官：分散式事務講下 程式設計師：不清楚 然後結果就涼涼了
阿新 • • 發佈：2018-11-02
java、後端開發、程式設計師、分散式事務
分散式事務應該是面試官最喜歡問的題目之一
我對分散式事務的基本思路整理總結了一下，其實還有很多細節沒研究。
基礎知識準備
- 資料庫事務、分散式、微服務、分庫分表
- 資料庫事務的特性：原子性(Atomicity )、一致性( Consistency )、隔離性或獨立性( Isolation)和永續性(Durabilily)，簡稱就是ACID
- 上面基礎都不清楚，建議先把這些知識熟悉後在研究分散式事務。
為什麼有分散式事務
由於業務資料量非常巨大，如淘寶電商系統，後端肯定是分庫分表的。因為單個數據庫資料量壓上來，系統就會產生效能瓶頸。
庫存和訂單分別在不同資料庫中。
交易系統、庫存系統、訂單系統。【微服務架構中，像淘寶光一個下單鏈路可能會涉及10多個系統以上】
如果下訂單失敗庫存系統必須回滾資料，保證資料強一致性。
分散式事務種類
- 資料庫的2PC（兩階段提交）又叫做 XA Transactions，強一致性、效能不高
- 補償事務（TCC），記住3個單詞 try、confirm、cancel，邏輯簡單
- 訊息事務,最終一致性，效能好
2PC（兩階段提交）
2階段提交是分散式事務傳統解決方案，目測銀行保險都喜歡用這個。
當事務跨越多個節點時，為了保持事務ACID，引入了協調者、參與者
- 第一階段：事務協調器要求每個涉及到事務的資料庫預提交(precommit)此操作，並反映是否可以提交.
- 第二階段：事務協調器要求每個資料庫提交資料。
把下面圖理解到位了，2PC模式的思路就理解了
- 協調者=事務協調器、參與者=本地資源管理器
- 預備-提交
- 缺點：2PC效率很低，對高併發很不友好
- 兩階段提交涉及多次節點的網路通訊，導致通訊時間過長。
- 非常容易造成長事務，鎖定資源時間太長，資源等待時間增多。
- 大部分高併發場景都應該避免使用。
補償事務（TCC）
- Try 階段，對業務系統做檢測和資源預留
- Confirm 階段對業務系統做確認提交，預設：Try執行成功，Confirm一定成功
- Cancel 階段在業務執行失敗，需要回滾的情況下執行的業務取消，預留資源釋放。
舉例
- Try 減庫存
- Confirm 更新訂單
- 如果更新訂單失敗，就進入Cancel階段 恢復庫存，回滾階段是業務編碼來實現的（一個sql把庫存更新回去）,不同業務場景需要不同的補償程式碼，複用性差。
- 缺點：對應用侵入性強、實現難度大
- 優點：降低鎖衝突、提高吞吐量成為可能，靈活自定義資料庫操作的粒度
訊息事務
思路：將本地事務和訊息中介軟體放在一個事務中。
保證最終一致性，過程不能保證
- 將分散式事務轉換為兩個本地事務
- 然後依靠下游業務的重試機制達到最終一致性
缺點：基於訊息的最終一致性方案應用對應用侵入性高，需要大量業務改造成本高
分散式事務異常情況
下面這些異常，都需要考慮
- 機器宕機
- 網路超時
- 訊息丟失
- 資料錯誤
- 訊息亂序
- 儲存資料丟失
- 失敗訊息重試
- 等等其他異常
偽分散式事務
- 優點：不在高併發情況下，效果還是很好的程式碼邏輯也非常簡單，一般情況下夠用了。
- 缺點：高併發情況下容易成為一個長事務，網路可能延遲，導致資料庫壓力非常大。遠端rpc有可能執行成功，但返回失敗。
例子：資料不一致情況
當遠端介面rpc執行成功，但超時返回異常，導致事務回滾而訂單表卻執行成功了。
訊息事務的程式碼案例
總結
- 全過程的強一致性：兩階段提交
- 最終結果一致性：補償事務
點選連結加入群聊【Java高階架構/網際網路】：
https://jq.qq.com/?_wv=1027&k=5hEqQAw