分享一下我老師大神的人工智慧教程！零基礎，通俗易懂！http://blog.csdn.net/jiangjunshow

也歡迎大家轉載本篇文章。分享知識，造福人民，實現我們中華民族偉大復興！

        這是個有意思的問題， 網上扯淡的比較多， 有人爭論， 複製更快， 有的人爭論，剪下更快，有個人說， 一樣快。

        我做了一個小實驗， 在D盤內進行操作， 剪下比複製快， 檔案越大， 效果越明顯。 在D盤和E盤之間， 複製和剪下的速度貌似差不多， 但從原理上來講， 複製應該更快。下面引用網上的一句話，我個人覺得很有道理：

       在同一個分割槽下的操作，剪下更快。因為在同一分割槽下，剪下是改寫資料的邏輯地址，而複製相當於重新生成資料，所以剪下要快；不同分割槽之間的操作，複製更快。當然這個差距你可能感覺不到，都是向新的地址中生成新的資料，但是剪下多了一步要把原來的資料刪掉，所以複製更快。

         程式碼就是我的語言， 下面，我來模擬同一分割槽下的複製和剪下：

#include <iostream>
 
using namespace std;typedef struct data{ int a; bool b; char c; short d;}Data;int main(){ Data x; x.a = 1; x.b = false; x.c = 'w'; x.d = 2; Data y = x; // 複製, 費時費力 Data *p = &x; // 剪下，輕鬆搞定 return 0;}

#include <iostream>using namespace std;typedef struct data{ int a; bool b; char c; short d;}Data;int main(){ Data x; x.a = 1; x.b = false; x.c = 'w'; x.d = 2;  // 複製 Data y = x;  // 剪下(相對費時) Data z = x;  x.a = 0; x.b = false; x.c = '\0'; x.d = 0; return 0;}

給我老師的人工智慧教程打call！http://blog.csdn.net/jiangjunshow