1

今天看到有人說ifconfig、route、arp等命令已經過氣了，我心裡一驚。這些東西，我才剛剛學會，咋能說過氣就過氣了呢？不成，我得看個究竟。
經過多方查詢，在Debian的網站上，我還真找到net-tools作者Martin Ferrari的一封公開信，釋出於2009年3月15日。他信中說，net-tools不能支援Linux核心中的諸多現代功能，在自動化中應用起來非常困難。而另一方面，自2007年以來，一直隨Linux 2.2版發行的iproute的功能已經完成覆蓋net-tools，且效能更優。特別是，net-tools中的ipmaddr中的程式碼來自iproute中的ip maddr；iptunnel，則來自iproute中的ip tunnel。總的來說，他覺得有必要放棄net-tools，號召大家使用iproute。
在Linux CentOS 7裡，執行man route，就能看到，命令簡介下有一行字：
This program is obsolete. For replacement, check for ip route.（

本程式已經過期，請使用ip route命令）
我一一查詢了ifconfig、ipmaddr、iptunnel、nameif、arp等命令，個個都是如此。兩組工具的對照表如下：
net-tools中被iproute2替代、過氣的工具對照表
1）地址及連結配置
    ip addr, ip link, ip -s取代了ifconfig
2）檢視路由表
    ip route取代了route
3）檢視網路鄰居
    ip neigh取代了arp
4）檢視網路通道
    ip tunnel取代了iptunnel
5）網路介面更名
    ifrename, ip link set name取代了nameif
6）多播
    ip maddr取代了ipmaddr
7）多種網路統計資料
    ip -s, ss, ip route取代了nestat
8）用mii與網絡卡自動協商工作狀態
    ethtool取代了mii-tool

Wikipedia上，把netstat也算作net-tools，也在過氣之列。但權威的Linux基金會網站上沒有netstat。查詢netstat的幫助資訊，也沒有講這個命令要obsolete。

2

iproute2，也稱作iproute，是一個使用者空間的工具集，可用來管理、監控Linux核心中的網路功能，包括路由、網路介面、通道、流量控制，以及網路相關的裝置驅動等等。iproute2與Linux核心之間，通過netlink協議通訊。
iproute2是一個開源專案，以GNU GPL 2許可發行。它的開發，緊跟Linux核心網路元件的步伐。2013年12月，其程式碼庫由Stephen Hemminger來管理。原來的作者Alexey Kuznetsov在負責Linux核心質量管理（QoS）工作。
iproute2包括以下命令列工具：

• ip
• ss
• bridge
• rtacct
• rtmon
• tc （traffic control，流量控制）
• ctstat
• lnstat
• nstat
• routef
• routel
• rtstat
• tipc
• arpd
• devlink

我現在還在使用ifconfig等命令。我們來試一試ip系列的命令：

• ip addr/ ip a  #檢視所有的網路裝置
• ip addr show eth0  #檢視eth0的詳細資訊
• ip route  #檢視所有的路由
• ip neigh #檢視當前核心中記錄的網路鄰居，為ip neighbour的省略形式
• ip link set eth0 up #啟動網路介面eth0
• ip link set br0 down #關閉網路介面br0
• ip addr add 192.168.1.5 dev eth1  #為eth1新增ip地址
• ip addr del 192.168.1.5/24 dev eth1 #刪除eth1網絡卡的ip地址
• ip route add 172.25.250.0/24 via 192.168.1.100 dev eth0 #新增固定路由
• ip route del  172.25.250.0/24 #刪除固定路由
• ip route add default via 192.168.1.1  #新增預設閘道器
• ip route add default via 192.168.1.1  #刪除固定閘道器

現在，也知道兩組看似等效的命令之間有著很大的差別，以至於一個大紅大紫，一個慘遭拋棄。這種差別具體又是什麼？我也沒有時間去深究。不過，要是你的工作跟這些相關，肯定會知道，在雲端計算等新興的技術棧中，繼續使用net-tools系列工具將不合時宜。必要的時候，還應該去閱讀工具的原始碼，以發現它們之間的區別。

3

意識到這個問題，我們應該儘可能不再發表跟哪些過氣的命令相關的文章或部落格，加速這些命令退出核心的步伐。那些拒不使用iproute之類新命令，仍然宣傳如net-tool這類過氣命令的人，是不是就成了技術領域內的保守力量？要知道，他們曾經也是很潮、很前衛的一群人。
最後，我要說的是：我竟然這麼落伍，這麼遲鈍。那封信早在2009年就已經公開，而我在9年之後的2018年才讀到。看來，我也有點過氣了。

 

參考資料：
https://lists.debian.org/debian-devel/2009/03/msg00780.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Iproute2
https://wiki.linuxfoundation.org/networking/net-tools
https://wiki.linuxfoundation.org/networking/iproute2 
https://www.tecmint.com/ip-command-examples