#include <memory>
class A : public std::enable_shared_from_this<A>
{
public:
    A(){ a_name = "A";}
    virtual ~A(){}
    std::shared_ptr<A> get_share_ptr_A() { return shared_from_this();}

    std::string get_a_name(){ return a_name;}
private:
    std::string a_name;
};

class B : public
 
 std::enable_shared_from_this<B>
{
public:
    B(){ b_name = "B";}
    virtual ~B(){}
    virtual std::shared_ptr<B> get_share_ptr_B() { return shared_from_this();}

    std::string get_b_name(){ return b_name;}
private:
    std::string b_name;
};

class C : public A, public B//, public boost::enable_shared_from_this<C>
 

{
public:
    C(){}
    ~C(){}
    std::shared_ptr<C> get_share_ptr_C()
    { 
        return std::dynamic_pointer_cast<C>(std::enable_shared_from_this<A>::shared_from_this());
    }
};

void test_func()
{
    std::shared_ptr<C> c(new C());
    std::shared_ptr<C> pc = c->get_share_ptr_C();
    std::cout
 
<<pc->get_share_ptr_A()->get_a_name()<<std::endl;
    std::cout<<pc->get_share_ptr_B()->get_b_name()<<std::endl;
}

《shared_from_this需要注意的地方》只解決class C : public A的情況。要是遇到上面的情況那該如何呢？

    std::cout<<pc->get_share_ptr_A()->get_a_name()<<std::endl;
    std::cout<<pc->get_share_ptr_B()->get_b_name()<<std::endl;
哪一句能夠成功和繼承順序有關，原理是一樣的。但是我沒找到合適的方法，所以還是選擇了繞過這個問題，即不使用多繼承。