替代not in 和 in 的辦法
在程式中，我們經常會習慣性的使用in和not in，在訪問量比較小的時候是可以的，但是一旦資料量大了，我們就推薦使用not exists或者外連線來代替了。
如果要實現一張表有而另外一張表沒有的資料時，我們通常會這麼寫：
select * from table t where t.id not in (select id from table2)
我們可以使用下面的語句代替：
select a.* from table1 a left join table2 b on a.id = b.id where b.id is null; select a.* from table1 a left 相關推薦
替代not in 和 in 的辦法
在程式中，我們經常會習慣性的使用in和not in，在訪問量比較小的時候是可以的，但是一旦資料量大了，我們就推薦使用not exists或者外連線來代替了。 如果要實現一張表有而另外一張表沒有的資料時，我們通常會這麼寫： select * from table t whe
oracle中not in 和 in 的替代寫法
clas left join lec body post tab temp bsp blog -- not in 的替代寫法select col from table1 where col not in(select col from table2); select c
sql當中NOT IN和IN，exists與not exists的區別
相同 eno select 意思 note pre 區別 有一點 不同 1、EXISTS=IN,意思差不多相同，但是語法上有一點不同，好像使用IN效率要差點，應該是不會執行索引的原因 1 SELECT ID,NAME FROM A WHERE ID IN (SELECT
hasPrototypeProperty（Obj，propertyName），for-in和in的區別
例項上的屬性和方法大致可以分為兩種，一種是在例項上的，一種是在原型物件上的。 在建構函式內部使用this宣告的屬性和方法，在建立例項時會繫結到例項上。在原型物件上宣告的屬性和方法在原型物件上。 物件尋找某個屬性或者會先在例項上尋找，然後再去原型物件上尋找。即使是例項上用有
優化SQL 語句 in 和not in 的替代方案
用IN寫出來的SQL的優點是比較容易寫及清晰易懂，這比較適合現代軟體開發的風格。 但是用IN的SQL效能總是比較低的，從SQL執行的步驟來分析用IN的SQL與不用IN的SQL有以下區別： SQL試圖將其轉換成多個表的連線，如果轉換不成功則先執行IN裡面的子查詢，再查詢外層的表記錄，如果轉換成功則直接採用多個
多個欄位的in 和 not in 及其替代寫法（exists，not exists）
【轉載】先說基本情況：資料庫：DB2 8.2，SQL Server 2005 Express表a 有欄位：aaa，bbb，還可能有其他欄位。記錄條數：3764表b 有欄位：aaa，bbb，還可能有其他欄位。記錄條數：4127就是表a的欄位aaa跟表b的欄位aaa有對應關係
數據庫優化技巧之in和not in
寫法 exists art null data class -s ack size 在編寫SQL語句時，假設要實現一張表有而另外一張表沒有的數據時。 通常第一直覺的寫法是： select * from table1 where table1.id not in(s
mysql not in 和 not exits
blog span cnblogs uno div join col nbsp pan not exists 版本 SELECT org.*, u.rname AS uname FROM exam_org org LEFT JOIN exam_user u
sql語句學習（NOT EXISTS 和 NOT IN ）
exist car rod cto from log del sele tinc NOT EXISTS SELECT a.*FROM t_user aWHERE a.id_card LIKE ‘%3203821995100%‘AND NOT EXISTS ( S
SQL優化- in和not in
audit roc RoCE AI 時間 pro 執行 code ESS in不會導致索引失效，但最終數據庫會將in語句解析為or語句，eg： select * from T_MAIN_PROCESS t where t.audit_status_code in (‘05‘
面試被問之-----sql優化中in與exists的區別 Mysql中 in or exists not exists not in區別 （網路整理） Sql語句中IN和exists的區別及應用 [筆記] SQL效能優化 - 避免使用 IN 和 NOT IN
曾經一次去面試,被問及in與exists的區別,記得當時是這麼回答的:''in後面接子查詢或者(xx,xx,xx,,,),exists後面需要一個true或者false的結果",當然這麼說也不算錯,但別人想聽的是sql優化相關,肯定是效率的問題,只是那個時候確實不知道它們在sql優化上的區別,只知道用in會進
SQL語句中not in 和not exist的區別
in和exists in 是把外表和內表作hash 連線，而exists是對外表作loop迴圈，每次loop迴圈再對內表進行查詢。一直以來認為exists比in效率高的說法是不準確的。 如果查詢的兩個表大小相當，那麼用in和exists差別不大。 如果兩個表中一個較小，一個是
exists和in, not exists和not in
【1】exists 對外表用loop逐條查詢，每次查詢都會檢視exists的條件語句。 當 exists裡的條件語句能夠返回記錄行時(無論記錄行是多少，只要能返回)，條件就為真 , 返回當前loop到的這條記錄。反之如果exists裡的條件語句不能返回記錄行，條件為假，則
oracle in和exist的區別 not in 和not exist的區別
in 是把外表和內表作hash join，而exists是對外表作loop，每次loop再對內表進行查詢。一般大家都認為exists比in語句的效率要高，這種說法其實是不準確的，這個是要區分環境的。 exists對外表用loop逐條查詢，每次查詢都會檢視exists的條件語句，當 e
Oracle中使用join表連線查詢代替 in和not in 查詢
首先，在oracle中效率排行：表連線>exist>not exist>in>not in,而且使用in查詢會有查詢條件數量不能超過1000的限制;因此如果簡單提高效率可以用exist代替in進行操作，當然換成表連線可以更快地提高效率，具體是用le
IN和EXISTS、not in 和not exists的效率詳解
從效率來看： 1) select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) ; T1資料量小而T2資料量非常大時，T1<<T2 時，1) 的查詢效率高。 2) select * from T1 wher
讓天下沒有難用的資料庫 » 記一次not in 和 minus的優化
優化前： select count(t.id) from test t where t.status = 1 and t.id not in (select distinct a.app_id from test2 a
oracle 子查詢中null的問題（in 和 not in）
這裡的in後面的句子可以理解為or拼接，簡單舉例即 in (9566,9839,null)可以等價於mgr=9566 or mgr=9839 or mgr=null， not in (9566,9839,null)可以等價於not(mgr=9566 or mgr=9839 o
Elasticsearch 查詢in 和 not in 的實現方式
最近用到ES查詢，因用的是Java寫的，需要實現一個需求： 過濾一部分id， 查詢時不需要查出來。 既然需要不包含，那麼首先需要實現包含的方式（精確完全匹配），這裡我們要用到的是termQuery首先看下ES Bool聯合查詢的屬性：bool聯合查詢: must,shoul
sql中exists和not exists用法 容易和in 和 not in 混淆
看專案程式碼時遇到，記錄下 select * from A where id in(select id from B) 以上查詢使用了in語句,in()只執行一次,它查出B表中的所有id欄位並快取起來. 然後,檢查A表的id是否與B表中的id相等, 如果相等則將A表的記