今天有人提問：

echo `echo \\\\\\\w`
echo $(echo \\\\\\\w)
為什麼輸出的不一樣？

這就引申出了另一個問題：反引號與$()有沒有區別？

這是一個非常有意思的問題，但要解釋這個問題確比較困難，我來換一個簡單一點的例子，通俗的解釋一下。

比如我們有一個shell指令碼名為test.sh有一下兩行

　　我們可以使用sh -x test.sh來分析bash是如何來解釋這個指令碼的，返回的資訊如下：

　　通過上圖我們可以得出兩個結論：

1. 反引號中\$並沒有將$的特殊意義轉換 反引號包含的內容 echo \$hostname 仍然被解釋為一個echo $HOSTNAME 取到了這個變數的值並輸出所以反引號返回的值為 CentOS-1

2. $()則正好相反，$明顯被\轉義成了一個普通字元，所以並沒有取到變數值，而是返回了字串本身的意思，故而返回了$HOSTNAME

　　這說明反引號對反斜槓（\）有特殊的轉化，至少我們看到當我們直接用1個\時，它本身並不會起到轉義的作用。現在我們將指令碼的內容做一些修改：

　　我們又多加了1個反斜槓，這次我們來看輸出的情況：

　　這次看起來似乎反轉了：

1. 反引號反而輸出了$HOSTNAME的字面意思

2. $()如我們所願的取到了變數值，並理所應當的輸出了一個被轉義的字串\

　　我們再來做一個實驗，再建立一個指令碼名為a.sh:

　　注意：最後一個反引號和）的前面都有一個空格，否則最後一個反引號和）都將被註釋，不會被當做結束的替換符號。

　　使用sh -x a.sh的結果如下：

　　通過上圖我們可以看到：

1. 反引號中4個\被輸出為1個\

2. $()中4個\被輸出為2個\

　　我們將指令碼修改為8個\：

　　再看輸出：

　　由此，我們可以得出結論：

1. 反引號齊本身就對\進行了轉義，保留了齊本身意思，如果我們想在反引號中起到\的特殊意義，我們必須使用2個\來進行表示。

   所以我們可以簡單的想象成反引號中： \\ = \

2. $()中則不需要考慮\的問題，與我們平常使用的一樣：\ = \

題外話： 反引號是老的用法，$()是新的用法，不管是在學習測試中，還是在實際工作中，$()的用法都是被推薦的。