c# 委託和事件
阿新 • • 發佈：2019-01-31
剛剛我看了以上各位的留言回覆，我說一下自己的看法，可能和裝配腦袋的看法有些出入：
首先，event和委託的區別不在於是誰封裝了誰，而是它們兩者之間就根本沒有可比性。
event是一個修飾符，delegate是一個類。就好像static修飾符和String型別，它們有什麼可比性？
宣告一個事件的時候，
public event delegate eventname;
只是告訴宣告這個委託是以事件的形式宣告的。
以event修飾符宣告一個委託之後，該委託變數就可以使用+＝或者－＝過載運算子了。
比如，不使用event來實現的類似於事件的方法：
using System;
using System.Text;
namespace PrintTemplate
{
publicdelegatevoid DelSample(object sender,EventArgs e);
publicclass Test
{
public DelSample eventsample;
publicvoid Run()
{
eventsample.Invoke(this, new EventArgs());
}
publicclass Voke
{
public Voke()
{
Test test =new Test();
test.eventsample = OnClick;
test.Run();
}
publicvoid OnClick(object sender,EventArgs e)
{
}
}
}
注意的是，上面這個例子，並沒有使用event修飾符，同樣達到了使用修飾符event的效果。（或者說是使用修飾符event達到了上面的效果更恰當一些吧。）
呼叫時，test.eventsample是作為一個test物件的一個公共變數來對其賦值的。只有對其符了值，在test.Run()時，才可以正確的呼叫該委託的方法。這個是完全符合我們平時編碼習慣的。不少人搞不清event的機制原理看了這個應該就明白了。
而使用event修飾符來完成這個操作的程式碼：
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
namespace PrintTemplate
{
publicdelegatevoid DelSample(object sender,EventArgs e);
publicclass Test
{
publicevent DelSample eventsample;
publicvoid Run()
{
eventsample.Invoke(this, new EventArgs());
}
}
publicclass Voke
{
public Voke()
{
Test test =new Test();
test.eventsample +=new DelSample(OnClick);
test.Run();
}
publicvoid OnClick(object sender,EventArgs e)
{
}
}
}
從這個例子不難看出，和上面未使用event的例子，完成的作用完全是一模一樣的。但是MS肯定不會平白無故的就添這麼一個東西出來。就我目前來看，應該是為了更好的多繫結委託才實現的。上面裝配腦袋所說的Delegate.combin(delegate,delegate)和Delegate.Remove(...)，同樣也可以完全取代event完成的這個效果，但顯然不如使用event修飾符來的直觀一些。
所以說，event是為了方便delegate才由MS弄出來這麼一個東西，它是為後者服務的，有了它，你可以更加方便的使用委託，提高你的工作效率。
至於修飾符到底是什麼東西，什麼工作機制，恕我直言，我現在還真沒有搞清楚，可能它是為編譯器工作的，在編譯的時候，根據某種規則編碼機器語言的吧。這個你可以不相信我。
現在在上班，沒時間寫的很詳細，大概講一下。有什麼問題，可以回覆或者去我的blog裡面給我留言，大家一起討論。
首先，event和委託的區別不在於是誰封裝了誰，而是它們兩者之間就根本沒有可比性。
event是一個修飾符，delegate是一個類。就好像static修飾符和String型別，它們有什麼可比性？
宣告一個事件的時候，
public event delegate eventname;
只是告訴宣告這個委託是以事件的形式宣告的。
以event修飾符宣告一個委託之後，該委託變數就可以使用+＝或者－＝過載運算子了。
比如，不使用event來實現的類似於事件的方法：
using System;using System.Text;namespace PrintTemplate{ publicdelegatevoid DelSample(object sender,EventArgs e); publicclass Test { public DelSample eventsample; publicvoid Run() { eventsample.Invoke(this, new EventArgs()); } publicclass Voke { public Voke() { Test test =new Test(); test.eventsample = OnClick; test.Run(); } publicvoid OnClick(object sender,EventArgs e) { } }}
注意的是，上面這個例子，並沒有使用event修飾符，同樣達到了使用修飾符event的效果。（或者說是使用修飾符event達到了上面的效果更恰當一些吧。）呼叫時，test.eventsample是作為一個test物件的一個公共變數來對其賦值的。只有對其符了值，在test.Run()時，才可以正確的呼叫該委託的方法。這個是完全符合我們平時編碼習慣的。不少人搞不清event的機制原理看了這個應該就明白了。
而使用event修飾符來完成這個操作的程式碼：
using System;using System.Collections.Generic;using System.Text;namespace PrintTemplate{ publicdelegatevoid DelSample(object sender,EventArgs e); publicclass Test { publicevent DelSample eventsample; publicvoid Run() { eventsample.Invoke(this, new EventArgs()); } } publicclass Voke { public Voke() { Test test =new Test(); test.eventsample +=new DelSample(OnClick); test.Run(); } publicvoid OnClick(object sender,EventArgs e) { } }}
從這個例子不難看出，和上面未使用event的例子，完成的作用完全是一模一樣的。但是MS肯定不會平白無故的就添這麼一個東西出來。就我目前來看，應該是為了更好的多繫結委託才實現的。上面裝配腦袋所說的Delegate.combin(delegate,delegate)和Delegate.Remove(...)，同樣也可以完全取代event完成的這個效果，但顯然不如使用event修飾符來的直觀一些。所以說，event是為了方便delegate才由MS弄出來這麼一個東西，它是為後者服務的，有了它，你可以更加方便的使用委託，提高你的工作效率。
至於修飾符到底是什麼東西，什麼工作機制，恕我直言，我現在還真沒有搞清楚，可能它是為編譯器工作的，在編譯的時候，根據某種規則編碼機器語言的吧。這個你可以不相信我。
現在在上班，沒時間寫的很詳細，大概講一下。有什麼問題，可以回覆或者去我的blog裡面給我留言，大家一起討論。