序列化框架效能對比（kryo、hessian、java、protostuff）

簡介：

測試環境：

硬體資訊：

         16 Intel(R) Xeon(R) CPU E5620 @2.40GHz

         Red Hat Enterprise Linux Server release 5.4 (Tikanga)

         java:  "1.6.0_27" Java HotSpot(TM) 64-Bit Server VM (build 20.2-b06, mixed mode)

         JVM options: java -Xmx256m –server

測試資料：（見附件）

         ArrayList.class

         MediaContent.class

         Media.class

         Image.class

<!--[if !supportLists]-->1、<!--[endif]-->在正式測試之前，將測試用例執行10次對JVM進行預熱。

<!--[if !supportLists]-->2、<!--[endif]-->對測試用例的每個方法，執行2000次，取平均值。

<!--[if !supportLists]-->3、<!--[endif]-->每次測試用例執行500次，取最優結果

測試基準：

         ser:          

         deser:       將byte陣列反序列化成物件的時間

         total:        建立一個物件，將其序列化成byte陣列再反序列化為物件的總時間

         size:          序列化後的陣列大小

         size+dfl:   序列化後用level6級別的zlib進行壓縮後的大小

測試工具：

測試結果：

時間：

大小：

總結：

         Kryo在類註冊且reference關閉的情況下，序列化速度和大小明顯優於hessian和java，接近於protostuff。開啟reference後將序列化速度將明顯變慢，但仍舊優於hessian。

相關知識：

類註冊：將需要序列化的類註冊到kryo中，可以提高序列化與反序列化的速度。

         Reference：開啟這個選項後，相同的物件將被序列化為同一個byte[]，預設關閉，如果要支援迴圈引用，則必須開啟

穩定性測試：

測試用例（見附件）

迴圈引用：Cyclic.java