閱讀了這三篇文章，你也就基本理解了ASP.NET Core MVC框架的工作原理
《200行程式碼，7個物件——讓你瞭解ASP.NET Core框架的本質》讓很多讀者對ASP.NET Core管道有深刻的理解，知道了ASP.NET Core框架針對每個請求的處理流程。在過去很長一段時間中，有很多人私信給我：能否按照相同的方式分析一下MVC框架。真實的MVC框架其實很複雜，所以我們依然按照類似的方式大刀闊斧地“砍掉”了很多“細枝末節”，利用一個Mini版本的模擬框架將真實ASP.NET Core MVC最核心的部分展示出來。和Mini版本的ASP.NET Core框架一樣，這個Mini版的ASP.NET Core MVC框架同樣採用真實框架一致的設計，並且是同樣可以直接執行的。為了更好的維護，我將這兩個模擬框架放到了github上。
ASP.NET Core Mini: https://github.com/jiangjinnan/AspNetCoreMini
ASP.NET Core MVC Mini：https://github.com/jiangjinnan/AspNetCoreMvcMini
[上篇]路由整合
整個MVC框架建立在路由中介軟體（《ASP.NET Core 3框架揭祕》下冊具有對路由中介軟體的專門介紹，本書正在參加京東滿100-50活動，錯過之前5折優惠的同學可以上車了）上。不論是面向Controller的Model-View-Controller程式設計模型，還是面向頁面的Razor Pages程式設計模型，每個請求指向的都一個某個Action，所以MVC框架只需要將每個Action封裝成一個路由終結點（RouteEndpoint），並通過自定義的EndpointDataSource註冊到路由中介軟體上即可。本篇著重關注MVC框架與路由中介軟體的整合，所以我們將Action方法的定義作了最大的簡化：Action方法都是無參方法，這樣我們就不需要考慮引數繫結的問題；Action方法的返回值都是Task或者Void，所有的請求處理任務都實現在方法中。閱讀全文…
public class FoobarController: Controller
{
public void Foo();
public Task BarAsync();
public ValueTask BazAsync();
}[中篇]請求響應
我們在《[上篇]：路由整合》將定義在Controller型別中的Action方法簡化成只返回Task或者Void的方法，並讓方法自身去完成包括對請求予以相應的所有請求處理任務，但真實的MVC框架對Action方法對返回型別沒有任何的限制。一般來說，我們傾向於將Action方法的返回型別定義成IActionResult、Task<IActionResult>或者ValueTask<IActionResult>。如果Action方法返回其他型別的物件，該物件最終還是會被轉換成IActionResult物件。在整個MVC框架針對請求的處理流程中，IActionResult物件主要負責針對請求的響應工作。本篇我們將對上面建立的模擬框架作進一步完善，接觸針對Action方法返回型別的限制。閱讀全文…
public class FoobarController: Controller
{
public IActionResult Foo();
public Task<IActionResult> BarAsync();
public ValueTask<IActionResult> BazAsync();
public Foobar Qux();
public Task<Foobar> QuuxAsync();
public ValueTask<Foobar> CorgeAsync();
}[下篇]引數繫結
模擬框架到目前為止都假定Action方法是沒有引數的，我們知道MVC框架對Action方法的引數並沒有作限制，它可以包含任意數量和型別的引數。一旦將“零引數”的假設去除，Action方法的執行就變得沒那麼簡單了，因為在執行目標方法之前需要繫結所有的引數。MVC框架採用一種叫做“模型繫結（Model Binding）”的機制來繫結目標Action方法的輸出引數，這可以算是MVC框架針對請求執行流程中最為複雜的一個環節。本篇文章對現有框架做進步完全，通過實現模型繫結接觸上面針對Action方法引數的限制。閱讀全文…
public class FoobarController: Controller
{
public IActionResult Foo(Foo foo, Bar baz);
public Task<IActionResult> BarAsync(Foo foo, Bar baz);
public ValueTask<IActionResult> BazAsync(Foo foo, Bar baz);
public Foobar Qux(Foo foo, Bar baz);
public Task<Foobar> QuuxAsync(Foo foo, Bar baz);
public ValueTask<Foobar> CorgeAsync(Foo foo, Bar baz);
}