我為什麼不看好知乎“想法”？
對的，不贊同知乎推出想法這種“快消”式的個人分享工具。
不可否認，閃屏的介紹把“想法”這個功能“包裝”得很成功，逼格很高，一個隨時隨地記錄個人想法的工具？然而當你實際進入tab 後，不論從設計，互動，內容來看，一股濃烈的“朋友圈”味道撲面而來，知乎版朋友圈？嚴格來講，“想法”是開放式關係鏈，朋友圈是封閉式，所以更像是知乎版微博。
那麼，“知乎版微博”為啥不贊同？從知乎“一貫”的定位而言，“與世界分享你的知識，經驗和見解”，核心分詞是“分享”+“知識”。知識是什麼？往大了說，人類智慧的結晶；接地氣的說法，你比隔壁老王瞭解得更多的事物。無論出於何種初衷，你願意在某個至臻之境將這份認知傳遞給隔壁老王，這就是知乎的價值所在。
圖片發自簡書App
但是，人類的結晶是一兩句話的一個“想法”就能表達清楚，傳遞到位的嗎？至少對於大部分知識或者更具體的說，目前知乎上傳遞的大部分知識，這個答案是否定的。“知識”本身應是嚴謹而成體系的，我想這也是知乎以“話題”的概念來收攏內容的初衷。而“想法”這樣短平快的分享工具不利於“知識”的沉澱和傳遞，某種意義上說，甚至有些背道而馳。
當然，知乎既然這樣做，肯定有一萬個以上的理由來支撐“想法”，其中最重要的原因之一，我覺得：知乎發展到現在，從創立初期極小戳網際網路精英的圈子，到各行各業泛精英的加入，到目前越來越“平民化”（消費人群與精英人群的比例指數級拉大），過程中引入的魚龍混雜必定導致初期和中期進入的行業精英的逐步逃離，失去平衡後即是劣幣驅逐良幣。
那麼，為什麼知乎會越來越“平民化”？估計這背後也會有一萬種以上的原因，資本壓力？成本壓力？老闆內心對知乎定位變化了？當然，這是一個產品發展歷程中的正常生命週期表現，產品要不斷髮展，向前看。
扯遠了，回到前面探討的問題，既然知乎已然發展到了越來越“平民化”的階段，也許內部資料看到，大盤互動率越來越低？互動質量越來越低？那麼未來產品又應該是什麼方向？其實，知乎的主要使用者群體已經過渡到了“平民消費者”，如何能服務好這部分群體？如此嚴謹，成體系的海量內容，誰還有“閒心逸緻”來細細消化？於是，“想法”的這個創意應運而生？！
老實講，從聽到知乎想法後的第一反應是，想法可能是一個個人工具，輔助生活中的創意或思維的記錄整理繼而轉化為“知識”，再通過知乎進行傳遞。
必須得承認的是，以上都是作為普通使用者在“上帝視角”下的討論（自以為看到了產品的方方面面），最清楚產品情況的肯定還是他的爸媽。
我遠離微博最主要的原因是不勝其煩的,質量低劣的feeds 廣告以及超大幅度的娛樂媒體內容。不知道有“想法”之後會是怎樣？