買OV的都不懂手機？這麼說有失偏頗！

摘要： 我沒必要為OV站隊，但吃瓜也要冷靜。就像曾有人戲謔藍綠廠手機都是是“廠妹鑑定機”，這種調侃本身就帶有某種群體優越感，放在現實生活中簡直就是赤裸裸的職業歧視。認為自己的品位獨特可以，但以嘲諷他人品位來獲得自己的優越感，筆點君是不贊同的。所以我跟大夥討論這個問題的前提是，要先把那些不靠譜的成見放在...

我沒必要為OV站隊，但吃瓜也要冷靜。就像曾有人戲謔藍綠廠手機都是是“廠妹鑑定機”，這種調侃本身就帶有某種群體優越感，放在現實生活中簡直就是赤裸裸的職業歧視。認為自己的品位獨特可以，但以嘲諷他人品位來獲得自己的優越感，筆點君是不贊同的。所以我跟大夥討論這個問題的前提是，要先把那些不靠譜的成見放在一邊，這樣才能比較客觀的看問題。

好了，拋開成見以後，vivo和OPPO的手機到底是不是“低配高價”？二者在手機圈內的份量到底是輕是重？首先要從商人見利忘義的出發點說起。跳出網油子那些“愛國買華為”、“蘋果最創新”、“小米diao絲機”等網路調侃來看各品牌，哪一家不願意以最省的成本換來最大的收益？簡言之，大家都想躺著賺錢，那麼無所謂尊卑高低，只要消費者滿意了，這款手機賣得好，那就是成功的營銷。

以我這個十年魅友的視角為例，魅族Pro7的“畫屏”就是一個賠大錢搞創新的例項。結果今年底努比亞和vivo NEX 2都搞了雙屏機，網友反而沒多少不買賬的了。為啥當時揶揄魅族Pro7的聲音那麼強烈？只能慨嘆“網民之聲”並不總是理智，網際網路商戰的局勢也真的不好琢磨。

所以無論從“商戰”的預熱，還是銷售的成績來看，OV確實得到了大多數手機使用者的認可；而從品牌知名度來看，這兩年OV也確實做得很成功。2018年，OV分別推出千元機，力圖在線上市場上搶得其他品牌的既有份額，而實際效果確實證明OV有這樣的能力，2019年開局，OV在線上爭搶市場的步伐還會加大，即使你再看不起“廠妹機”，這兩個牌子也可能會活的更好。所以各位憤憤不平的俠客，不妨換個思路，想想到底是誰更不懂手機。