今日頭條與騰訊：沒有硝煙的戰爭
越來越多的網際網路人的有一個共識是：各行業之間的邊界已經非常模糊，競爭對手會從你想不到的方向切入進來，趕上你，甚至顛覆你。
所以，他們比傳統企業更有危機感，更有開拓進取精神。最典型的例子，如果有一張當前網際網路生態圖的話，你會發現，總會逃不掉bat的身影,他們要麼是親自下場，要麼會以投資的方式進入，甚至還有兩種方式同時進行的。
突然意識到創業其實就像是一場特殊的馬拉松，這個馬拉松沒有終點，是一場競爭超越的遊戲。
跑者就是一家家的企業，有很多因素可以使他們跑的比對手快一些，比如選擇更好的賽道，穿戴更好的裝備，甚至於有人蹬滑板、有人騎車子、有人開車，但他們都需要明確一點，沒有永遠的第一名，需要不斷的調整策略，不停的跑。
那這樣這場馬拉松還有意義嗎？當然有，能一直在路上本身就是一種很高的榮譽，人生路上也是。說回創業本身，在創業的路上創業者和創始團隊可能實現財務自由、可能找到自己的價值，企業創造更多社會價值，包括切不僅限於創造就業崗位、生產有用的東西、提供有價值的服務等等。
你可能注意到3月19日的一個關注度還挺高的新聞，頭條系的視訊社交app多閃向用戶傳送彈窗，稱由於騰訊方面的要求，希望使用者修改在多閃或者微信上的賬戶頭像與暱稱。
那我們把目光放到今日頭條和騰訊上，從他們的衝突中來聊聊競爭這件事。
我們不討論頭條和騰訊在這場爭議中誰對誰錯，這其實不是一個單一簡單的事件。把時間的尺度再拉長一些，會發現這其實只是頭條和騰訊戰爭中的一場戰役而已。
以下基於“虎嗅”專欄的資訊整理：
18年3月，微信“封殺”了抖音朋友圈連結，雙方開始發生衝突，
18年4月，由於外界大量聲音說騰訊惡意封殺，騰訊公關總監稱，“這個造謠過分了”
18年5月,張一鳴朋友圈發抖音喜訊，並說微信封殺、微視抄襲等，馬化騰留言去直接回復“可以理解為誹謗”
18年5月，抖音以侵犯名譽權訴騰訊，索賠100萬，騰訊公關總監發起迴應
18年6月，騰訊以不正當競爭投訴頭條洗，索賠1元
18年6月，今日頭條以壟斷採取不正當競爭為由反訴騰訊
18年6月，騰訊以黑公關為由向警方報案，暗指頭條
19年1月，頭條系新產品多閃上線被微信遮蔽
19年3月，騰訊訴頭條違規同步使用者資料給多閃，多閃向用戶發通知修改暱稱。
上面一個一個的新聞，顯示出頭條和騰訊的緊張關係，這場戰役還在持續當中。
以騰訊這麼龐大體量和地位，為何會一而再的和頭條陷入這些爭端當中呢？
我想是因為對競爭的敬畏和尊重，時刻危機感。
頭條系已經顯示出自己強大的實力，從今日頭條到內涵段子、西瓜視訊，再到抖音，就像開掛一般，在自己的領域中少有對手。
創業的競爭本質實際上不是打贏對手，而是贏得使用者。在網際網路領域更加的適用，網際網路的核心就是使用者流量，依託於此的廣告是很重要的一個商業盈利模式，而這些都和騰訊主打的社交和遊戲又很大的重疊。所以，我們就不難理解騰訊為何會如此重視了。
我們來看騰訊基於此做了什麼，一個是在自己的圈子內做壓制，比如微信生態內對其他短視訊的傳播限制，一個是親自下場競爭，以短視訊為例，騰訊大力扶植微視，同時基於內部賽馬的傳統，又上線十幾款不同型別的短視訊app。
競爭還在持續，雙方最終誰可以獲勝不好判斷，但有一點可以肯定，基於競爭帶來的產品和業務升級，使用者會收穫享受更多的便利和服務。